06155-2010-2016-CD · depositada el 27 ago de 2014 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 oct de 2014 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe y su modificación, en segunda lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (117) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 06155-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN 2) | 8 oct de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 8 oct de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (INFORME 2) | 8 oct de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (INFORME) | 8 oct de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (MODIFICACIÓN 2) | 8 oct de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (MODIFICACIÓN) | 8 oct de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 8 oct de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (REPORTE OFITREL) | 17 nov de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (PROPUESTA ALTERNATIVA) | 17 nov de 2014 | — |
| 06155-2010-2016-CD (AVISO PRESIDENTE COMISIÓN) | 12 ago de 2015 | — |
| 06155-2010-2016-CD (AVISO PROPONENTE) | 12 ago de 2015 | — |
| 06155-2010-2016-CD (P APROBADO) | 12 ago de 2015 | — |
| 06155-2010-2016-CD (AVISO SENADO) | 4 sept de 2015 | — |
| 06155-2010-2016-CD (PROMULGACION) | 4 sept de 2015 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 117 a favor0 en contra124 presentes |
| 7 oct de 2014 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el Diputado Eugenio Cedeño Areché, para modificar el artículo 8, numeral 1 del proyecto, para que diga: “Ser dominicano y estar en el pleno goce de los derechos civiles y políticos, conforme a la Constitución y las leyes”.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (102)
No votó (8)Ausente (80)
| 102 a favor0 en contra110 presentes |
| 7 oct de 2014 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el Diputado Eugenio Cedeño Areché, que dice: “Modificar numeral 1, artículo 22, para que diga: “Ser dominicano y estar en el pleno goce de los derechos civiles y políticos, conforme a la Constitución y las leyes”.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (124)
No votó (5)Ausente (61)
| 124 a favor0 en contra129 presentes |
| 7 oct de 2014 | La Diputada Vicepresidenta en funciones de Presidenta planteó y sometió a votación el procedimiento para que el proyecto fuese liberado del trámite de ir a estudio de comisión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (104)
No votó (3)Ausente (83)
| 104 a favor0 en contra107 presentes |
| 16 sept de 2014 | La Diputada Vicepresidenta en funciones de Presidenta propuso y sometió a votación que el proyecto fuese remitido a la Comisión Permanente de Justicia, con el informe remitido por la Oficina Técnica de Revisión Legislativa (OFITREL).Cómo votó cada diputado (190)
A favor (107)
No votó (5)Ausente (78)
| 107 a favor0 en contra112 presentes |
| 10 sept de 2014 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe y modificaciones, en primera lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (114)
No votó (9)Ausente (67)
| 114 a favor0 en contra123 presentes |
| 10 sept de 2014 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el Diputado Demóstenes Willian Martínez Hernández, (Que dice: Corregir las vistas para que la preposición antes del año se lea “...de...” en vez “…del…”, además ordenarlas por secuencia cronológica de la más antigua a la más reciente. Agregar una vista, para que diga: “VISTA: La Resolución No.441-08, del 10 de septiembre de 2008, que aprueba el convenio sobre la Eliminación del Requisito de la Legalización de Documentos Públicos Extranjeros, del 15 de octubre de 1961, Gaceta Oficial No.10487;” En el artículo 9, eliminar la palabra “…mínima…” después de “…tarifa…”. En el artículo 25, corregir el epígrafe, para que se lea “…Folios notariales…”, en vez de “…Promoción…”. En el artículo 26, corregir el epígrafe para que se lea “…Protocolo notarial…”. En el artículo 28, corregir el epígrafe para que se lea “…Publicidad del protocolo…”, en vez de “…Interés…”. En el artículo 43, numeral 4), eliminar la mención de “…Colegio de Notarios…”, eliminando solamente Colegio de Notarios para que quede según la Ley, no la ley que establezca el Colegio de Notarios; En el artículo 47, numeral 2), literal d), corregir la referencia cruzada para que se lea artículo “…44…”, en vez de “…45…”. En el artículo 49, corregir la referencia cruzada para que se lea “…13…”, en vez de “…14…”. Aplicar las correcciones de mayúsculas que sean necesarias en el caso de las cantidades en letras.”. Y también, la propuesta del Presidente, Diputado Abel Atahualpa Martínez Durán, que dice: En el artículo 43, numeral 4), eliminar la mención de ‘Colegio Dominicano de Notarios’, para que diga: Incumplir con la tarifa establecida por la ley.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (110)
| 110 a favor1 en contra117 presentes |
| 10 sept de 2014 | Sometido a votación que el proyecto de ley fuese liberado de los trámites correspondientes para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (112)
No votó (4)
Ausente (74)
| 112 a favor0 en contra116 presentes |