06256-2010-2016-CD · depositada el 8 sept de 2014 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 mar de 2015 | Sometida a votación la solicitud del retiro del proyecto, del proponente Diputado Rubén Darío Maldonado Díaz, en virtud del artículo 78 del Reglamento Interior.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (144) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 06256-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 3 nov de 2014 | — |
| 06256-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 18 nov de 2014 | — |
| 06256-2010-2016-CD (MODIFICACIÓNES) | 25 jun de 2015 | — |
| 06256-2010-2016-CD (INFORME) | 25 jun de 2015 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 144 a favor7 en contra163 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Especial con sus modificaciones.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (95)
En contra (64)
No votó (3)Ausente (28)
| 95 a favor64 en contra162 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometidas a votación las modificación presentada por el Diputado José Ignacio Ramón Paliza Nouel que dice: ‘Será ilícito cualquier tipo de financiamiento directo o indirecto del Estado, destinado a los partidos políticos al margen del financiamiento público previsto por la presente ley. Párrafo I: Se prohíbe el uso de recursos públicos para financiar actividades de rentabilidad electoral particular, incluyendo aquellas que se deriven de ingresos oficiales durante el período correspondiente a seis meses antes de las elecciones. Párrafo II: Los partidos podrán recibir aportes para el financiamiento de sus actividades, procedentes de personas físicas, presentado una nómina de contribuyentes disponible a todo interesado’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (67)
| 67 a favor88 en contra161 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometida a votación la modificación presentada por el Diputado José Ignacio Ramón Paliza Nouel…Cómo votó cada diputado (190)
A favor (9)En contra (2)
No votó (58)
Ausente (121)
| 9 a favor2 en contra69 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometida a votación la modificación propuesta por el Diputado Ramón Rogelio Genao Durán, que dice: ‘En el artículo 52 del proyecto, modificar el literal a), que será el numeral 1), para que diga: 1)Un ochenta por ciento (80%) distribuido en partes iguales, entre los Partidos que obtuvieron más del Cinco por ciento (5%) de votación en la última elección’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (89)
En contra (60)
No votó (8)
Ausente (33)
| 89 a favor60 en contra157 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometida a votación la modificación presentada por el Diputado Presidente, que dice: ‘Se prohíbe usar los bienes y los fondos públicos pertenecientes a cualquiera de los niveles o instancias del Estado, en provecho propio o de los candidatos por ellos postulados, salvo la contribución señalada en la presente ley. Esta disposición es efectiva a partir de la apertura de la campaña electoral, por parte del organismo competente’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (155)
En contra (3)No votó (1)Ausente (31)
| 155 a favor3 en contra159 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometidas a votación las modificaciones presentadas por el Diputado Manuel de Jesús Jiménez Ortega, que dice: ‘1) Artículo 31, se agrega la palabra ‘minoritarias’ después de agrupaciones políticas. 2) Artículo 33, se modifica para que diga: Organización de primarias para la escogencia de los candidatos y candidatas a cargo de elección popular de los partidos o agrupaciones políticas mayoritarias: la JCE, con apego a la Constitución, la presente ley y las leyes vigentes, es responsable de organizar, dividir y administrar los procesos de elecciones internas de los partidos y agrupaciones políticas mayoritarias, a los fines de elegir los candidatos y candidatas de elección popular. 3) Al artículo 33 se le agrega un párrafo que diga: Párrafo. Los Partidos y agrupaciones políticas minoritarias, podrán decidir su modalidad de elección primaria interna siempre de acuerdo a la presente ley. 4) Modificación que elimina el artículo 35 y sus párrafos’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (77)
| 77 a favor72 en contra158 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometidas a votación las modificaciones propuestas por la Diputada Magda Alina Altagracia Rodríguez Azcona que dice: ‘Incorporar derecho de la mujer Artículo 22, acápite f: 1) Derecho de participación de la mujer. Los partidos y agrupaciones políticas deben desarrollar los esfuerzos necesarios para incorporar a las mujeres plenamente a la actividad política. Es obligatorio que los organismos de dirección nacional de los partidos estén compuestos e integrados por una representación de candidaturas a cargos públicos electivos debe respetar la cuota de género consagrada en el artículo 54 de la presente ley’. Sobre la participación política de la mujer Artículo 41: 2) Cuota de género: En ningún caso de incluirá en la conformación de las listas de candidatos y candidatas a puestos de elección popular más del sesenta por ciento (60%) de un mismo género. En los casos que no se cumpliera esta obligación la Junta Central Electoral devolverá dicha lista al partido o agrupación política para que en un plazo no mayor de setenta y dos (72) horas cumpla con este requerimiento. De lo contrario, no se aceptarán las postulaciones a los partidos y agrupaciones políticas en las demarcaciones electorales donde no se haya cumplido este requisito legal, declarándose desierta la presentación de candidatos por el partido o agrupación política en esa demarcación. Por vía reglamentaria, la Junta Central Electoral regulará los procedimientos que deberán observar los partidos y agrupaciones políticas que garanticen el cumplimiento de esta disposición’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (49)
| 49 a favor62 en contra138 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometida a votación la modificación propuesta por el Diputado Presidente para que fuese eliminado del informe la parte que dice que el proyecto de ley debe conocerse como una ley orgánica.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (91)
En contra (44)
No votó (16)
Ausente (39)
| 91 a favor44 en contra151 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometido a votación el procedimiento planteado por el Diputado Ramón Rogelio Genao Durán, a los fines de que el proyecto de ley fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (87)
En contra (39)
No votó (17)
Ausente (47)
| 87 a favor39 en contra143 presentes |
| 3 mar de 2015 | Sometida a votación la solicitud del Diputado Ruddy González, secundada por el Diputado Nelson de Jesús Arroyo Perdomo y la Diputada Guadalupe Valdez San Pedro, de que el proyecto de ley fuese dejado sobre la mesa hasta el próximo martes.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (68)
En contra (71)
No votó (4)
Ausente (47)
| 68 a favor71 en contra143 presentes |
| 3 mar de 2015 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (114)
No votó (17)
Ausente (59)
| 114 a favor0 en contra131 presentes |