00022-2016-2020-CD · depositada el 21 dic de 2006 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 sept de 2011 | Sometido a votación el procedimiento solicitado por el Diputado Félix Antonio Castillo Rodríguez encaminado a que el proyecto vuelva a estudio de la comisión que tuvo a bien su estudio, que es la Comisión Permanente Turismo.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (93) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| ACUSE COMISIÓN1 página | 10 ago de 2010 | No se reproduce: trae páginas que no se pudieron leer |
| EXTENSIÓN DE PLAZO1 página | 10 ago de 2010 | No se reproduce: trae páginas que no se pudieron leer |
| P DEPOSITADO2 páginas | 10 ago de 2010 | No se reproduce: trae páginas que no se pudieron leer |
| 00101-2010-2016-CD (ACUSE DE COMISIÓN) | 10 ago de 2010 | — |
| 00101-2010-2016-CD (EXTENSIÓN PLAZO) | 10 ago de 2010 | — |
| 00101-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 10 ago de 2010 | — |
| EXTENSIÓN DE PLAZO 22 páginas | 24 mar de 2011 | No se reproduce: trae páginas que no se pudieron leer |
| 00101-2010-2016-CD (EXTENSIÓN DE PLAZO) | 24 mar de 2011 | — |
| INFORME COMISIÓN TURÍSMO20 páginas | 21 jul de 2011 | No se reproduce: trae páginas que no se pudieron leer |
| 00101-2010-2016-CD (INFORME) | 21 jul de 2011 | — |
| ACUSE COMISIÓN 22 páginas | 3 oct de 2011 | No se reproduce: trae páginas que no se pudieron leer |
| 00101-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN 2) | 3 oct de 2011 | — |
| EXTENSIÓN DE PLAZO 32 páginas | 22 mar de 2012 |
| Registro | Período | Situación |
|---|---|---|
| 00022-2020-2024-CD | 2020-2024 | Retirada |
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 93 a favor2 en contra2 abstenciones97 presentes |
| 14 sept de 2011 | La Diputada Vicepresidenta en funciones de Presidenta planteó y sometió a votación el procedimiento para que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura, para que se conozca el informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (71)
En contra (1)No votó (9)
Ausente (102)
| 71 a favor1 en contra9 abstenciones81 presentes |
| No se reproduce: trae páginas que no se pudieron leer |
| 00101-2010-2016-CD (EXTENSIÓN DE PLAZO 2) | 22 mar de 2012 | — |
| INFORME COMISIÓN TURISMO25 páginas | 21 jul de 2023 |
| CARTA RETIRO2 páginas | 6 jun de 2024 |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.