Resolución aprobatoria del contrato de venta suscrito el 24 de abril de 2012, entre el Estado dominicano, a través del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) y la compañía Terminal Granelera del Caribe, S.A., (TEGRA), representada por el señor Miguel Lajara Peña, mediante el cual el primero traspasa a la segunda: una porción de terreno con una extensión superficial total ciento sesenta y ocho mil setecientos cincuenta y tres punto veinte metros cuadrados (168,753.20), ubicadas dentro del ámbito de las parcelas Nos.207, 209, 216, 244, 245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255 y 258, del distrito catastral No.8, municipio Bajos de Haina, provincia San Cristóbal; por un monto total de doscientos dos millones quinientos tres mil ochocientos cuarenta pesos oro dominicanos con 00/100 (RD$202,503,840.00).
04400-2016-2020-CD · depositada el 7 abr de 2015 en Senado · propuesta por Poder Ejecutivo.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
El Congreso Nacional aprueba el contrato de venta de 24 de abril de 2012 entre el Estado dominicano, a través del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), y la compañía TEGRA, por el cual se traspasan 168,753.20 metros cuadrados de terrenos en Haina por RD$202,503,840.00.
Resumen del documento depositado en un período anterior, leído con ChatLeyes e inteligencia artificial: puede contener errores.
Quién la propuso
Poder EjecutivoInstitución del Estado · proponente principal
Recorrido
Plazo vencido10 feb de 2018
Enviado a Comisión11 ene de 2018 – 9 feb de 2018
En Orden del Día para única discusión11 ene de 2018
Con informe de comisión10 ene de 2018
Enviado a Comisión5 dic de 2017 – 3 ene de 2018
En Orden del Día para única discusión5 dic de 2017
Pendiente Orden del Día única discusión5 dic de 2017
En Orden del Día para única discusión5 dic de 2017
Con informe de comisión14 nov de 2017
Enviado a Comisión1 nov de 2017 – 30 nov de 2017
En Orden del Día para única discusión1 nov de 2017
Pendiente Orden del Día única discusión25 oct de 2017
En Orden del Día para única discusión25 oct de 2017
Pendiente Orden del Día única discusión19 jul de 2016
En Orden del Día para única discusión19 jul de 2016
Pendiente Orden del Día única discusión19 jul de 2016
En Orden del Día para única discusión19 jul de 2016
Con informe de comisión4 jul de 2016
Plazo vencido14 ago de 2015
Enviado a Comisión16 jun de 2015
Tomado en Consideración16 jun de 2015
En Orden del Día16 jun de 2015
Plazo vencido3 jul de 2015
Depositado7 abr de 2015
Votaciones en la Cámara de Diputados
Fecha
Qué se votó
Resultado
11 ene de 2018
Sometida a votación la solicitud de modificación presentada por el diputado Enmanuel Andrés Bautista Taveras, a fin de que fuese incluidas en el orden del día las iniciativas números 04400-2016-2020-CD y 04401-2016-2020-CD.Cómo votó cada diputado (190)
El Congreso Nacional aprueba el contrato de venta de 24 de abril de 2012 entre el Estado dominicano, a través del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), y la compañía TEGRA, por el cual se traspasan 168,753.20 metros cuadrados de terrenos en Haina por RD$202,503,840.00.
aprobacion congresionalcontrato de venta de terrenoConsejo Estatal del AzucarTEGRAHainainmuebles estatales
20 ago de 2015
No se reproduce: trae cédulas, correos, domicilios, teléfonos
REVISIÓN EXPEDIENTE CONTRALORÍA4 páginas
Informe de revisión de expediente legislativo de la Contraloría de la Cámara de Diputados sobre la iniciativa de resolución bicameral que aprueba el contrato de compraventa de 168,753.20 m2 de terrenos del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) a la compañía Terminal Granelera del Caribe, S.A. (TEGRA). Recomienda fusionar las iniciativas 07667 y 07668 y completar el expediente con el acta de resolución No. 005-2012 del CEA.
contrato de ventaConsejo Estatal del AzúcarTEGRAresolución bicameralrevisión de expedienteenmiendaComisión de Contratos
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Sometido a votación el procedimiento presentado por el diputado Manuel Orlando Espinosa Medina y secundado por los diputados Josefina Tamárez y Rafael Leonidas Abreu Valdez, a los fines de que el proyecto fuese enviado, nueva vez, a estudio de la comisión.Cómo votó cada diputado (190)
El diputado presidente propuso y sometió a votación el procedimiento para que la resolución fuese liberada del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
Sometida a votación la propuesta de que la resolución aprobatoria fuese remitida a estudio de una Comisión Especial, presentada por el Diputado Tulio Jiménez Díaz, y secundada por los Diputados Manuel Orlando Espinosa Medina y Rafael Leonidas Abréu Valdez.Cómo votó cada diputado (190)
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.