05936-2016-2020-CD · depositada el 13 mar de 2018 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 dic de 2018 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe y modificación, en segunda discusión. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (99)
|
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 05936-2016-2020-CD (P DEPOSITADO)21 páginas | 14 mar de 2018 | |
| 05936-2016-2020-CD (INFORME COMISIÓN JUSTICIA)63 páginas | 13 ago de 2018 | |
| 05936-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN JUSTICIA 2)2 páginas | 20 sept de 2018 | |
| 05936-2016-2020-CD (INFORME DE GESTIÓN SOLICITUD EXTENSIÓN DE PLAZO)2 páginas | 21 sept de 2018 | |
| 05936-2016-2020-CD (COMUNICACIÓN)1 página | 27 sept de 2018 | |
| 05936-2016-2020-CD (INFORME COMISIÓN JUSTICIA 2)40 páginas | 25 oct de 2018 | |
| 05936-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN JUSTICIA 3)2 páginas | 1 nov de 2018 | |
| 05936-2016-2020-CD (INFORME DE GESTIÓN)2 páginas | 8 nov de 2018 | |
| 05936-2016-2020-CD (INFORME COMISIÓN JUSTICIA 3)83 páginas | 12 dic de 2018 | No se reproduce: trae teléfonos |
| 05936-2016-2020-CD (P APROBADO)20 páginas | 18 dic de 2018 |
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 99 a favor4 en contra105 presentes |
| 13 dic de 2018 | Sometido a votación, por segunda vez, el informe presentado por la Comisión Permanente de Justicia, con las modificaciones aprobadas. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (91)
No votó (14)
Ausente (85)
| 91 a favor0 en contra105 presentes |
| 13 dic de 2018 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente de Justicia, con las modificaciones aprobadas. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (92)
No votó (14)
Ausente (84)
| 92 a favor0 en contra106 presentes |
| 13 dic de 2018 | Sometida a votación la modificación propuesta por el diputado Wandy Modesto Batista Gómez, que dice: ‘Modificar el párrafo del artículo 20 para que diga: Párrafo.- De no efectuarse el depósito en el plazo indicado en este artículo, el propietario pagará un recargo de diez por ciento (10%) por cada mes de demora, sin que el mismo sobrepase en ningún caso el cincuenta por ciento (50%) de la suma a depositar. El importe del recargo se agregará a la suma original, y a favor del inquilino’. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (36)
En contra (68)
No votó (2)
Ausente (84)
| 36 a favor68 en contra106 presentes |
| 13 dic de 2018 | Sometida a votación la modificación propuesta por el diputado Wandy Modesto Batista Gómez, que dice: ‘Modificar el artículo 42 para que diga: Artículo 42.- Sentencia en desalojo. Toda Sentencia en desalojo dictada por el juez competente en apelación será declarada ejecutoria no obstante cualquier recurso que contra ella se interpusiere. Sin embargo, el inquilino recurrente en casación podrá evadir la ejecutoriedad de la sentencia si probare haber consignado en el Banco Agrícola el duplo del monto de las condenaciones establecidas en la sentencia a recurrir’. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (99)
No votó (1)Ausente (90)
| 99 a favor0 en contra100 presentes |
| 13 dic de 2018 | Sometida a votación, por tercera vez, la modificación propuesta por la diputada Graciela Fermín Nuesí, al artículo 3 del proyecto de ley, para que se lea: ‘Artículo 3.- Excepciones. Quedan fuera del ámbito de aplicación de la presente ley, el alquiler de: 1) Las Fincas rurales; 2) Las Pensiones y hospedajes que acrediten su registro ante la autoridad competente; 3) Las ocupaciones temporales de espacio y puestos en mercados y ferias o con ocasión de festividades; y 4) Los bienes del Estados dados en alquiler o arrendamiento’. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (30)
En contra (66)
No votó (8)Ausente (86)
| 30 a favor66 en contra104 presentes |
| 13 dic de 2018 | Sometida a votación, por segunda vez, la modificación propuesta por la diputada Graciela Fermín Nuesí, al artículo 3 del proyecto de ley, para que se lea: ‘Artículo 3.- Excepciones. Quedan fuera del ámbito de aplicación de la presente ley, el alquiler de: 1) Las Fincas rurales; 2) Las Pensiones y hospedajes que acrediten su registro ante la autoridad competente; 3) Las ocupaciones temporales de espacio y puestos en mercados y ferias o con ocasión de festividades; y 4) Los bienes del Estados dados en alquiler o arrendamiento’. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (27)
En contra (61)
No votó (12)
Ausente (90)
| 27 a favor61 en contra100 presentes |
| 13 dic de 2018 | Sometida a votación la modificación propuesta por la diputada Graciela Fermín Nuesí, al artículo 3 del proyecto de ley, para que se lea: ‘Artículo 3.- Excepciones. Quedan fuera del ámbito de aplicación de la presente ley, el alquiler de: 1) Las Fincas rurales; 2) Las Pensiones y hospedajes que acrediten su registro ante la autoridad competente; 3) Las ocupaciones temporales de espacio y puestos en mercados y ferias o con ocasión de festividades; y 4) Los bienes del Estados dados en alquiler o arrendamiento’. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (24)
En contra (64)
No votó (14)
Ausente (88)
| 24 a favor64 en contra102 presentes |
| 13 dic de 2018 | El diputado presidente propuso y sometió a votación, por segunda vez, que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (97)
Ausente (93)
| 97 a favor0 en contra97 presentes |
| 13 dic de 2018 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura. Nota de la Relatora - Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Darío de Jesús Zapata Estévez vota el diputado Héctor Ramón Pequero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (94)
No votó (4)
Ausente (92)
| 94 a favor0 en contra98 presentes |
| 27 nov de 2018 | Sometido a votación el informe de gestión rendido por la Comisión Permanente de Justicia, mediante el cual solicita una extensión de plazo por treinta (30) días, para el estudio de este proyecto. Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del secretario titular Juan Julio Campos Ventura, vota la diputada Ángela Pozo, secretaria ad hoc.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (101)
No votó (1)Ausente (88)
| 101 a favor0 en contra102 presentes |
| 27 nov de 2018 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura. Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del secretario titular Juan Julio Campos Ventura, vota la diputada Ángela Pozo, secretaria ad hoc.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (97)
No votó (1)Ausente (92)
| 97 a favor0 en contra98 presentes |
| 30 oct de 2018 | Sometida a votación la solicitud de los diputados Ronald José Sánchez Nolasco, Máximo Castro, Rafael Leonidas Abreu Valdez, Wandy Modesto Batista Gómez y Gustavo Antonio Sánchez García, para que el proyecto fuese remitido, nuevamente, a estudio de la Comisión Permanente de Justicia, hasta el próximo miércoles 7 de noviembre.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (111)
No votó (5)Ausente (74)
| 111 a favor0 en contra116 presentes |
| 30 oct de 2018 | Sometido a votación el cierre de debates solicitado por el diputado Gustavo Antonio Sánchez García.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (112)
En contra (2)No votó (4)
Ausente (72)
| 112 a favor2 en contra118 presentes |
| 30 oct de 2018 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (98)
No votó (4)
Ausente (88)
| 98 a favor0 en contra102 presentes |
| 25 sept de 2018 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 14 de este día)
Sometido a votación el informe de gestión presentado por la Comisión Permanente de Justicia, que solicita una extensión de plazo por treinta (30) días.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (101)
No votó (6)Ausente (83)
| 101 a favor0 en contra107 presentes |
| 25 sept de 2018 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 14 de este día)
El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (103)
No votó (2)
Ausente (85)
| 103 a favor0 en contra105 presentes |
| 18 sept de 2018 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 10 de este día).
Sometido a votación el procedimiento planteado por la diputada Graciela Fermín Nuesí, para que el proyecto vaya a estudio de la comisión, a plazo fijo de una semana.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (105)
No votó (7)Ausente (78)
| 105 a favor0 en contra112 presentes |
| 18 sept de 2018 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe, en primera discusión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (106)
No votó (6)Ausente (78)
| 106 a favor0 en contra112 presentes |
| 18 sept de 2018 | Sometido a votación el informe presentado por la comisión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (101)
No votó (8)Ausente (81)
| 101 a favor0 en contra109 presentes |
| 18 sept de 2018 | El diputado presidente planteó y sometió a votación el procedimiento para que el conocimiento del proyecto fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (100)
No votó (7)Ausente (83)
| 100 a favor0 en contra107 presentes |
| 18 sept de 2018 | Sometido a votación el informe presentado por la comisión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (90)
No votó (10)
Ausente (90)
| 90 a favor0 en contra100 presentes |
| 18 sept de 2018 | El diputado presidente propuso y sometió a votación el procedimiento para que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (100)
En contra (1)No votó (7)Ausente (82)
| 100 a favor1 en contra108 presentes |
| 12 sept de 2018 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 08 de este día.) Sometido a votación que el conocimiento del proyecto de ley fuese dejado sobre la mesa hasta la próxima sesión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (100)
No votó (4)Ausente (86)
| 100 a favor0 en contra104 presentes |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.