06021-2016-2020-CD · depositada el 18 abr de 2018 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 nov de 2018 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe, que fusiona esta iniciativa con la iniciativa número 06144-2016-2020-CD, consignada en el punto número 8.4.8.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (104) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 06021-2016-2020-CD (P DEPOSITADO)9 páginas | 19 abr de 2018 | |
| 06021-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN JUSTICIA)2 páginas | 11 may de 2018 | |
| 06021-2016-2020-CD (INFORME COMISIÓN JUSTICIA)22 páginas | 9 jul de 2018 | |
| 06021-2016-2020-CD (MODIFICACIONES)3 páginas | 1 ago de 2018 | |
| 06021-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN JUSTICIA 2)2 páginas | 2 ago de 2018 | |
| 06021-2016-2020-CD (MODIFICACIONES)3 páginas | 12 sept de 2018 | |
| 06021-2016-2020-CD (INFORME COMISIÓN JUSTICIA 2)98 páginas | 1 nov de 2018 | No se reproduce: trae teléfonos |
| 06021-2016-2020-CD (REVISIÓN TRANSCRIPCIÓN CONTRALORÍA)4 páginas | 3 dic de 2018 | |
| 06021-2016-2020-CD (REVISIÓN EXPEDIENTE AUDITORÍA)8 páginas | 5 dic de 2018 | |
| 06021-2016-2020-CD (P APROBADO)16 páginas | 10 dic de 2018 |
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 104 a favor0 en contra109 presentes |
| 21 nov de 2018 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Darío de Jesús Zapata Estévez que dice: “a) Corregir para que de ahora en adelante diga: Artículo 7. El juez competente, en un plazo no mayor de treinta días hábiles, a partir de la fecha del depósito de dicha solicitud, autorizará el auxilio de la fuerza pública, mediante auto no susceptible de ningún recurso, el cual contendrá… b) Artículo 18. Conciliación. El Ministerio Público apoderado para conocer la solicitud de opinión de procedencia o no de otorgamiento de fuerza pública, podrá promover la conciliación entre las partes a solicitud de las mismas; podrá solicitar asistencia de personas o entidades con pericia en solución alterna de conflicto, o permitirá que las partes designen una. Si se produce la conciliación, se levantará acta que tendrá fuerza de título ejecutorio. El cumplimiento de lo acordado, extingue la solicitud de fuerza pública. Si una de las partes incumple sin causa justificada las obligaciones pactadas, el procedimiento continúa como si no se hubiera conciliado.”).Cómo votó cada diputado (190)
A favor (100)
| 100 a favor0 en contra105 presentes |
| 21 nov de 2018 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (97)
No votó (3)
Ausente (90)
| 97 a favor0 en contra100 presentes |
| 20 nov de 2018 | El diputado presidente planteó y sometió a votación el procedimiento para que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (96)
No votó (1)Ausente (93)
| 96 a favor0 en contra97 presentes |
| 4 sept de 2018 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 03 de este día) Sometido a votación que el proyecto fuese enviado, nueva vez, a estudio de la Comisión Permanente de Justicia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (101)
No votó (5)
Ausente (84)
| 101 a favor0 en contra106 presentes |
| 31 jul de 2018 | Sometida a votación la solicitud del diputado Alfredo Pacheco Osoria, de que el proyecto de ley fuese remitido nuevamente a estudio de la Comisión Permanente de Justicia, a plazo fijo hasta el próximo martes siete (07) de agosto.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (104)
No votó (7)Ausente (79)
| 104 a favor0 en contra111 presentes |
| 31 jul de 2018 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley y el informe fuesen liberados del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (100)
No votó (13)
Ausente (77)
| 100 a favor0 en contra113 presentes |
| 31 jul de 2018 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe, en primera discusión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (112)
No votó (7)Ausente (71)
| 112 a favor0 en contra119 presentes |
| 31 jul de 2018 | Sometido a votación el informe rendido por la Comisión Permanente de Justicia, recibido por Secretaría en fecha 06 de julio de 2018.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (112)
No votó (7)Ausente (71)
| 112 a favor0 en contra119 presentes |
| 31 jul de 2018 | Sometida a votación la solicitud del diputado Henry Modesto Merán Gil, a los fines de que el conocimiento del proyecto de ley fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (114)
No votó (8)Ausente (68)
| 114 a favor0 en contra122 presentes |
| 31 jul de 2018 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (101)
No votó (13)
Ausente (76)
| 101 a favor0 en contra114 presentes |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.