06618-2016-2020-CD · depositada el 15 ene de 2019 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 feb de 2019 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 04 de este día.)
El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura, debates, y mediante el mismo procedimiento que fuese reenviado a estudio de la Comisión Permanente de Asuntos Municipales.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (112) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 06618-2016-2020-CD (P DEPOSITADO)55 páginas | 15 ene de 2019 | |
| 06618-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN ASUNTOS MUNICIPALES)1 página | 28 ene de 2019 | |
| 06618-2016-2020-CD (INFORME COMISION ASUNTOS MUNICIPALES)13 páginas | 28 ene de 2019 | |
| 06618-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN ASUNTOS MUNICIPALES 2)1 página | 7 feb de 2019 | |
| 06618-2016-2020-CD (ACUSE COMISION ASUNTOS MUNICIPALES 3)2 páginas | 9 abr de 2019 |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 112 a favor0 en contra119 presentes |
| 5 feb de 2019 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente de Asuntos Municipales.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (111)
No votó (4)Ausente (75)
| 111 a favor0 en contra115 presentes |
| 5 feb de 2019 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el diputado José Altagracia González Sánchez, para que el conocimiento del proyecto fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (114)
No votó (6)Ausente (70)
| 114 a favor0 en contra120 presentes |
| 5 feb de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (97)
No votó (5)Ausente (88)
| 97 a favor0 en contra102 presentes |
| 17 ene de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese remitido a estudio de la Comisión Permanente de Asuntos Municipales, a plazo fijo de diez (10) días.Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Manuel Miguel Florián Terrero, vota el diputado Héctor Ramón Peguero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (100)
No votó (1)
Ausente (89)
| 100 a favor0 en contra101 presentes |