06625-2016-2020-CD · depositada el 16 ene de 2019 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 dic de 2019 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Agustín Burgos Tejada, que dice: ‘Que se modifique a treinta y seis (36) meses para el desmonte en las empresas de plástico, la eliminación del uso de plásticos’.Cómo votó cada diputado (190)
|
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 06625-2016-2020-CD (P DEPOSITADO)83 páginas | 16 ene de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (INFORME GESTION MEDIO AMBIENTE RECURSO NATURALES)2 páginas | 25 ene de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES)1 página | 25 ene de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (INFORME MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES )71 páginas | 11 feb de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (ACTA)14 páginas | 13 feb de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 2)2 páginas | 8 mar de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (INFORME COMISION MEDIO AMBIENTE RECURSOS NATURALES)109 páginas | 22 mar de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (MODIFICACIONES)3 páginas | 26 mar de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (ACUSE COMISION MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 3)2 páginas | 22 abr de 2019 | |
| 06625-2016-2020-CD (INFORME COMISIÓN MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 3) |
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 40 a favor73 en contra127 presentes |
| 12 dic de 2019 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe, en segunda discusión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (119)
En contra (5)
No votó (8)
Ausente (58)
| 119 a favor5 en contra132 presentes |
| 12 dic de 2019 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado José Felipe La Luz Núñez, leída por Secretaría.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (38)
En contra (77)
No votó (13)
Ausente (62)
| 38 a favor77 en contra128 presentes |
| 11 dic de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (101)
No votó (4)Ausente (85)
| 101 a favor0 en contra105 presentes |
| 11 abr de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió, de nuevo, a votación que el proyecto fuese reenviado a estudio de la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (99)
No votó (1)
Ausente (90)
| 99 a favor0 en contra100 presentes |
| 11 abr de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese reenviado a estudio de la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (95)
No votó (4)Ausente (91)
| 95 a favor0 en contra99 presentes |
| 26 mar de 2019 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe y sus modificaciones, en primera discusión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (103)
En contra (1)
No votó (4)Ausente (82)
| 103 a favor1 en contra108 presentes |
| 26 mar de 2019 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con sus modificaciones.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (106)
No votó (4)Ausente (80)
| 106 a favor0 en contra110 presentes |
| 26 mar de 2019 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Ricardo de Jesús Contreras Medina (la modificación reza: “Modificar el artículo 165. Agregar el numeral 8) El fideicomiso tendrá la facultad, a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, hacer erogaciones a los gestores autorizados, para cubrirles las toneladas de residuos procesados hasta la entrada en vigencia de esta ley, sustentada por certificaciones emitidas por las autoridades municipales de cada caso.”).Cómo votó cada diputado (190)
A favor (102)
No votó (6)Ausente (82)
| 102 a favor0 en contra108 presentes |
| 26 mar de 2019 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Ricardo de Jesús Contreras Medina (la modificación reza: “Modificar el artículo 137, para que diga: Modificar redacción del artículo 137, para que diga como sigue: El sistema de tarifas y pago del usuario por el servicio de recolección y transporte de residuos sólidos urbanos se estructura a través de tasas por servicio definidas por el ayuntamiento o la junta de distrito correspondiente. Párrafo I. La tasa por servicio se definirá mediante una fórmula basada en estudios realizados, análisis de costos directos e indirectos asociados a cada fase del servicio. Esta fórmula será determinada por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. La tasa, como aplicación de dicha fórmula, será definida por los ayuntamientos o juntas de distritos municipales, así como el establecimiento de la forma de cobranza, y ambas serán elaboradas contando con el apoyo de la Liga Municipal Dominicana. Párrafo II. Para el caso del pago para las Estaciones de Transferencias, Sitios de Disposición Final y Plantas de Valorización, estarán sujetas al pago, por parte del Fideicomiso, creado por esta ley. La tarifa se definirá mediante una fórmula basada en costos de operación, más beneficios de cada una de las estructuras, tasa de inflación y devaluación, establecidos por el Ministerio de Medio Ambiente, con la siguiente base: 1) En las Estaciones de Transferencias, se establece una base equivalente a $300 pesos dominicanos, por cada tonelada recibida; 2) En el Sitio de Disposición Final, se establece una base equivalente a $450 pesos dominicanos, por cada tonelada recibida; 3) En las Plantas de Valorización, se establece una base equivalente a $750 pesos dominicanos, por cada tonelada recibida. Para la aplicación de esta base, solo podrán aplicar Plantas de Valorización con una capacidad de procesamiento de residuos, de al menos 350 toneladas de residuos diarias. Este valor se podrá lograr de forma individual o en conjunto con otras plantas ubicadas en la misma instalación. El párrafo III y IV se quedan tal y como están en el informe y en el proyecto.”).Cómo votó cada diputado (190)
A favor (105)
| 105 a favor0 en contra111 presentes |
| 26 mar de 2019 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Ricardo de Jesús Contreras Medina (la modificación reza: “Modificar Artículo 41. Artículo 41. El fideicomiso tendrá un consejo directivo de acuerdo a lo establecido en el artículo 3, de la Ley 189-11.”).Cómo votó cada diputado (190)
A favor (98)
No votó (4)Ausente (88)
| 98 a favor0 en contra102 presentes |
| 26 mar de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (104)
No votó (6)Ausente (80)
| 104 a favor0 en contra110 presentes |
| 7 mar de 2019 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el diputado Francisco Antonio Matos Mancebo, para que el proyecto fuese reenviado a estudio de la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a plazo fijo de quince (15) días.
Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Hamlet Amado Sánchez Melo, vota el diputado Héctor Ramón Peguero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (100)
No votó (1)Ausente (89)
| 100 a favor0 en contra101 presentes |
| 7 mar de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.
Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Hamlet Amado Sánchez Melo, vota el diputado Héctor Ramón Peguero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (97)
No votó (3)Ausente (90)
| 97 a favor0 en contra100 presentes |
| 5 feb de 2019 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 04 de este día.)
Sometido a votación que el proyecto fuese reenviado a estudio en la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a plazo fijo de una (1) semana.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (98)
No votó (2)Ausente (90)
| 98 a favor0 en contra100 presentes |
| 17 ene de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió a votación, por tercera vez, que el proyecto fuese remitido a estudio de la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a plazo fijo de diez (10) días.Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Manuel Miguel Florián Terrero, vota el diputado Héctor Ramón Peguero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (97)
Ausente (93)
| 97 a favor0 en contra97 presentes |
| 17 ene de 2019 | Votación 038
El diputado presidente propuso y sometió a votación, por segunda vez, que el proyecto fuese remitido a estudio de la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a plazo fijo de diez (10) días.Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Manuel Miguel Florián Terrero, vota el diputado Héctor Ramón Peguero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (95)
No votó (1)Ausente (94)
| 95 a favor0 en contra96 presentes |
| 17 ene de 2019 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese remitido a estudio de la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a plazo fijo de diez (10) días.Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Manuel Miguel Florián Terrero, vota el diputado Héctor Ramón Peguero Maldonado.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (93)
No votó (2)
Ausente (95)
| 93 a favor0 en contra95 presentes |
| 11 dic de 2019 |
| No se reproduce: trae domicilios |
| 06625-2016-2020-CD AVISO PROPONENTE | 21 oct de 2020 | — |
| AVISO PRESIDENTE COMISIÓN | 21 oct de 2020 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.