domingo, 18 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Resolución Interna

Proyecto de resolución que solicita al Ministro de Hacienda, licenciado Daniel Toribio, una explicación del destino de los fondos que fueron aprobados por el Congreso Nacional en el presupuesto complementario para educación en el año 2011, por la suma de cuatro mil trescientos millones de pesos (RD$4,300,000,000.00), más dos mil millones de pesos (RD$2,000,000,000.00) del presupuesto original que fueron aprobados para educación y no han sido transferidos a la cuenta del ministerio de educación.

00301-2020-2024-CD · depositada el 27 mar de 2012 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.

El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.

RetiradaRetirado
1proponente
ProponentesRecorridoDocumentos6

Quién la propuso

  • Julio Encarnaciónproponente principal

Recorrido

  1. Retirado14 jul de 2022
  2. En Orden del Día para única discusión14 jul de 2022
  3. Con informe de comisión10 oct de 2017
  4. Plazo vencido26 jul de 2012
  5. Enviado a Comisión26 jun de 2012 – 26 jul de 2012
  6. Tomado en Consideración26 jun de 2012
  7. En Orden del Día26 jun de 2012
  8. Depositado27 mar de 2012

Documentos

DocumentoSubidoCopia
P DEPOSITADO28 mar de 2012—
00938-2016-2020-CD (P DEPOSITADO)28 mar de 2012—
ACUSE DE COMISIÓN2 jul de 2012—
00938-2016-2020-CD (ACUSE DE COMISIÓN)2 jul de 2012—
INFORME COMISIÓN HACIENDA13 oct de 2017—
00938-2016-2020-CD (INFORME COMISIÓN HACIENDA)13 páginas13 oct de 2017PDF

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.

La misma iniciativa en otros períodos

RegistroPeríodoSituación
00938-2016-2020-CD2016-2020En trámite
Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona