miércoles, 28 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Resolución Interna

Proyecto de resolución mediante el cual la Cámara de Diputados apodera a la Comisión Permanente de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que investigue la falta de transparencia en el proceso de construcción de la carretera Guayabal-Padre de las Casas y la instalación ilícita de una grancera en el municipio Guayabal, Provincia Azua.

00987-2020-2024-CD · depositada el 3 sept de 2013 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.

El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.

RetiradaRetirado
1proponente
ProponentesRecorridoDocumentos6

Quién la propuso

  • Víctor Hipólito Sánchez Félizproponente principal

Recorrido

  1. Retirado10 jul de 2024
  2. Con Informe de Comisión para única discusión15 jul de 2014
  3. Enviado a Comisión11 sept de 2013 – 11 oct de 2013
  4. Tomado en Consideración11 sept de 2013
  5. En Orden del Día11 sept de 2013
  6. Depositado3 sept de 2013

Documentos

DocumentoSubidoCopia
P DEPOSITADO3 páginas5 sept de 2013PDF
01955-2016-2020-CD (P DEPOSITADO)5 sept de 2013—
ACUSE COMISIÓN1 página14 oct de 2013PDF
01955-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN)14 oct de 2013—
INFORME38 páginas16 jul de 2014No se reproduce: trae teléfonos
01955-2016-2020-CD (INFORME)16 jul de 2014—

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.

La misma iniciativa en otros períodos

RegistroPeríodoSituación
01955-2016-2020-CD2016-2020En trámite
Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona