jueves, 22 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Resolución Bicameral

Resolución aprobatoria del contrato de venta suscrito el 10 de junio de 2003, y su adenda de 10 de febrero de 2009, entre el Estado dominicano y los señores Elvin Alexeis Martínez González y Ana Delia Cordero Parra, mediante el cual el primero traspasa a los segundos una porción de terreno con una extensión superficial de 601.07 metros cuadrados, dentro del ámbito de la parcela No.110-Ref.-780 del Distrito Catastral No.4, del Distrito Nacional, sector Los Ríos, Distrito Nacional, valorada en RD$721,284.00.

01837-2020-2024-CD · depositada el 1 ago de 2014 en Senado · propuesta por Poder Ejecutivo.

El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.

AprobadaDespachado única lectura
1proponente
ProponentesRecorridoDocumentos9

Quién la propuso

  • Poder EjecutivoInstitución del Estado · proponente principal

Recorrido

  1. Despachado única lectura3 mar de 2023
  2. Certificado en única discusión3 mar de 2023
  3. Firmado Presidencia y Secretarios en única3 mar de 2023
  4. Auditado en única discusión17 feb de 2023
  5. Plazo vencido28 may de 2015
  6. Aprobado en única lectura11 may de 2022
  7. En Orden del Día para única discusión11 may de 2022
  8. Con informe de comisión4 may de 2022
  9. Plazo vencido8 ene de 2022
  10. Enviado a Comisión9 dic de 2021 – 7 ene de 2022
  11. En Orden del Día para única discusión9 dic de 2021
  12. Con informe de comisión27 nov de 2017
  13. Plazo vencido13 jul de 2017
  14. Enviado a Comisión13 jun de 2017 – 12 jul de 2017
  15. En Orden del Día para única discusión13 jun de 2017
  16. Sobre la mesa para única discusión31 may de 2017
  17. En Orden del Día para única discusión31 may de 2017
  18. Sobre la mesa para única discusión30 may de 2017
  19. En Orden del Día para única discusión30 may de 2017
  20. Sobre la mesa para única discusión25 may de 2017
  21. En Orden del Día para única discusión25 may de 2017
  22. Sobre la mesa para única discusión24 may de 2017
  23. En Orden del Día para única discusión24 may de 2017
  24. Con informe de comisión25 abr de 2017
  25. Enviado a Comisión28 abr de 2015 – 27 may de 2015
  26. Tomado en Consideración28 abr de 2015
  27. En Orden del Día28 abr de 2015
  28. Depositado1 ago de 2014

Documentos

DocumentoSubidoCopia
ACUSE COMISIÓN CONTRATOS1 página2 sept de 2015PDF
P DEPOSITADO46 páginas2 sept de 2015No se reproduce: trae cédulas, domicilios
INFORME COMISIÓN CONTRATOS20 páginas28 abr de 2017No se reproduce: trae cédulas
ACUSE COMISIÓN CONTRATOS 22 páginas19 jun de 2017PDF
INFORME COMISIÓN CONTRATOS II14 páginas30 nov de 2017No se reproduce: trae cédulas
INFORME COMISIÓN CONTRATOS III13 may de 2022—
ACUSE COMISIÓN CONTRATOS 328 jul de 2022—
P APROBADO24 páginas14 mar de 2023No se reproduce: trae cédulas, domicilios
AVISO SENADO11 páginas14 mar de 2023PDF

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.

Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona