domingo, 18 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Resolución Bicameral

Resolución aprobatoria del contrato de venta suscrito el 17 de julio del 2003, entre el Estado dominicano (Ingenio Ozama) y la señora Virginia Esther Frías Herrera, mediante el cual el primero traspasa a la segunda una porción de terreno con una extensión superficial de 250.00 metros cuadrados, dentro del ámbito de la parcela No.166 (parte), del distrito catastral No.32, del Distrito Nacional, sección El Toro, lugar Proyecto 166, manzana No.20, solar No.11, valorada en RD$37,500.00.

02943-2020-2024-CD · depositada el 15 dic de 2014 en Senado · propuesta por Poder Ejecutivo.

El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.

AprobadaAprobado en única lectura
1proponente
ProponentesRecorridoDocumentos1

Quién la propuso

  • Poder EjecutivoInstitución del Estado · proponente principal

Recorrido

  1. Aprobado en única lectura13 feb de 2023
  2. En Orden del Día para única discusión13 feb de 2023
  3. Sobre la mesa para única discusión2 feb de 2023
  4. En Orden del Día para única discusión2 feb de 2023
  5. Pendiente Orden del Día única discusión25 ene de 2023
  6. En Orden del Día para única discusión25 ene de 2023
  7. Sobre la mesa para única discusión12 ene de 2023
  8. En Orden del Día para única discusión12 ene de 2023
  9. Sobre la mesa para única discusión11 ene de 2023
  10. En Orden del Día para única discusión11 ene de 2023
  11. Sobre la mesa para única discusión11 ene de 2023
  12. En Orden del Día para única discusión11 ene de 2023
  13. Sobre la mesa para única discusión10 ene de 2023
  14. En Orden del Día para única discusión10 ene de 2023
  15. Sobre la mesa para única discusión10 ene de 2023
  16. En Orden del Día para única discusión10 ene de 2023
  17. Pendiente Orden del Día única discusión10 ene de 2023
  18. En Orden del Día para única discusión10 ene de 2023
  19. Sobre la mesa para única discusión28 dic de 2022
  20. En Orden del Día para única discusión28 dic de 2022
  21. Sobre la mesa para única discusión19 dic de 2022
  22. En Orden del Día para única discusión19 dic de 2022
  23. Sobre la mesa para única discusión14 dic de 2022
  24. En Orden del Día para única discusión14 dic de 2022
  25. Sobre la mesa para única discusión13 dic de 2022
  26. En Orden del Día para única discusión13 dic de 2022
  27. Con informe de comisión1 dic de 2022
  28. Plazo vencido23 sept de 2022
  29. Enviado a Comisión24 ago de 2022 – 22 sept de 2022
  30. Tomado en Consideración24 ago de 2022
  31. En Orden del Día24 ago de 2022
  32. Depositado15 dic de 2014

Documentos

DocumentoSubidoCopia
P DEPOSITADO56 páginas14 dic de 2022No se reproduce: trae cédulas, domicilios

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.

Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona