miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Proyecto de Ley

Proyecto de ley mediante el cual el distrito municipal de Tireo, del municipio de Constanza, provincia La Vega, se eleva a la categoría de municipio, y la sección El Río queda elevada a la categoría de distrito municipal.

04372-2020-2024-CD · depositada el 11 abr de 2019 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.

El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.

PerimidaPerimido
6proponentes
ProponentesRecorridoDocumentos5

Quién la propuso

  • Gilda Mercedes Moronta GuzmánDiputada · La Vega · FP · 2024-2028
  • Rosa Hilda Genao DíazDiputada · Santiago · PLD · 2020-2024
  • Rogelio Alfonso Genao LanzaDiputado · La Vega · PRSC · 2024-2028 · proponente principal
  • Fausto Ramón Ruiz Valdez
  • María Josefina Marmolejos Marmolejos de Cabrera
  • Antonia Suriel Mataproponente principal

Recorrido

  1. Perimido12 ene de 2023
  2. Sobre la mesa 1era discusión12 ene de 2023
  3. En Orden del Día para 1era. discusión12 ene de 2023
  4. Sobre la mesa 1era discusión11 ene de 2023
  5. En Orden del Día para 1era. discusión11 ene de 2023
  6. Sobre la mesa 1era discusión11 ene de 2023
  7. En Orden del Día para 1era. discusión11 ene de 2023
  8. Sobre la mesa 1era discusión10 ene de 2023
  9. En Orden del Día para 1era. discusión10 ene de 2023
  10. Sobre la mesa 1era discusión10 ene de 2023
  11. En Orden del Día para 1era. discusión10 ene de 2023
  12. Pendiente Orden del Día anterior 1era discusión10 ene de 2023
  13. En Orden del Día para 1era. discusión10 ene de 2023
  14. Sobre la mesa 1era discusión28 dic de 2022
  15. En Orden del Día para 1era. discusión28 dic de 2022
  16. Sobre la mesa 1era discusión19 dic de 2022
  17. En Orden del Día para 1era. discusión19 dic de 2022
  18. Sobre la mesa 1era discusión14 dic de 2022
  19. En Orden del Día para 1era. discusión14 dic de 2022
  20. Sobre la mesa 1era discusión13 dic de 2022
  21. En Orden del Día para 1era. discusión13 dic de 2022
  22. Sobre la mesa 1era discusión6 dic de 2022
  23. En Orden del Día para 1era. discusión6 dic de 2022
  24. Sobre la mesa 1era discusión2 dic de 2022
  25. En Orden del Día para 1era. discusión2 dic de 2022
  26. Pendiente Orden del Día anterior 1era discusión29 nov de 2022
  27. En Orden del Día para 1era. discusión29 nov de 2022
  28. Con informe de comisión28 nov de 2022
  29. Plazo vencido8 abr de 2022
  30. Enviado a Comisión9 mar de 2022 – 7 abr de 2022
  31. Tomado en Consideración9 mar de 2022
  32. En Orden del Día9 mar de 2022
  33. Depositado11 abr de 2019

Documentos

DocumentoSubidoCopia
P DEPOSITADO22 abr de 2019—
06785-2016-2020-CD (INVENTARIO)2 páginas22 abr de 2019PDF
06785-2016-2020-CD (P DEPOSITADO)21 páginas22 abr de 2019No se reproduce: trae teléfonos
ACUSE COMISIÓN ASUNTOS MUNICIPALES16 mar de 2022—
INFORME COMISIÓN ASUNTOS MUNICIPALES28 nov de 2022—

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.

La misma iniciativa en otros períodos

RegistroPeríodoSituación
06785-2016-2020-CD2016-2020Depositada
Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona