04751-2020-2024-CD · depositada el 3 sept de 2020 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
Título con que se depositó: Proyecto de ley que modifica el artículo No.144 y deroga el artículo 145 del Código Civil, relativos a la edad para contraer matrimonio.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 dic de 2020 | Sometidas a votación las modificaciones que hizo el Senado de la República a la Ley que modifica el artículo 144 y deroga el artículo 145 del Código Civil de la República Dominicana, en única discusión.Cómo votó cada diputado (189)
A favor (114) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| P DEPOSITADO5 páginas | 4 sept de 2020 | |
| ACUSE COMISIÓN JUSTICIA1 página | 21 sept de 2020 | |
| INFORME COMISIÓN JUSTICIA37 páginas | 17 nov de 2020 | No se reproduce: trae correos, números de RNC o de Registro Mercantil, teléfonos |
| INFORME COMISIÓN ESTILO2 páginas | 24 nov de 2020 | |
| AVISO PROPONENTES1 página | 26 nov de 2020 | |
| P DEVUELTO SENADO97 páginas | 28 dic de 2020 | No se reproduce: trae cédulas, correos, números de RNC o de Registro Mercantil, páginas que no se pudieron leer, teléfonos |
| P DEVUELTO APROBADO12 páginas | 30 dic de 2020 | |
| AVISO DEVUELTO SENADO1 página | 30 dic de 2020 | |
| P APROBADO6 páginas | 20 ene de 2021 | |
| PROMULGACIÓN1 página | 3 feb de 2021 | |
| AVISO PRESIDENTE COMISIÓN |
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 114 a favor0 en contra121 presentes |
| 18 nov de 2020 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 28 de este día).
El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese remitido a una Comisión de Estilo, para su revisión.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 28 de este día).
Sometido a votación el proyecto de ley con su informe y sus modificaciones, en segunda discusión.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 28 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por el diputado presidente Alfredo Pacheco Osoria, para agregar en la parte infine del párrafo agregado al artículo 3, después de ‘2 a 5 años’, ‘y el matrimonio será nulo’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 28 de este día).
El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado de los trámites de lectura, de debates y de estudio de comisión.
Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe, y sus modificaciones, en primera discusión.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente de Justicia, con sus modificaciones.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por el diputado Pedro Tomás Botello Solimán, para agregar un párrafo al artículo 3 del informe que diga: ‘Se considerará seductor a todo individuo que extrajere de la casa paterna o de sus mayores, tutores o cuidadores a una joven menor de dieciocho años, con la finalidad de convivir, le será aplicable la pena de cinco a diez años de prisión y multa de cinco a cincuenta mil pesos’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación las propuestas de modificación presentadas por el diputado José Horacio Rodríguez Grullón, que dicen: ‘En virtud de lo establecido en el Manual de Técnica Legislativa de la Cámara de Diputados, consignar las vistas de la manera siguiente: Vista: La Constitución de la República; Vista: La Resolución No.684, del 27 de octubre de 1977, que aprueba el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos auspiciado por las Naciones Unidas; Vista La Resolución No. 582, del 25 de junio de 1982, que aprueba la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer, celebrada en la Conferencia Mundial del Decenio de las Naciones Unidas; Vista: La Resolución No.8-91, del 23 de junio de 1991, que aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño; Vista: La Resolución No.14-95, del 16 de noviembre de 1995, que aprueba la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer; Visto: El Decreto-Ley No.2213, del 17 de abril de 1884, del C.N. sancionando el Código Civil de la República, y sus modificaciones; Vista: La Ley No.136-03, del 7 de agosto de 2003, que crea el código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes, modificada por la Ley No.106-13, del 6 de agosto de 2013.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘En la última línea eliminar ‘Si se eliminara el matrimonio infantil’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘En el considerando noveno, en la tercera línea, eliminar ‘se casan’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘En el considerando noveno, eliminar ‘matrimonio o unión infantil’ y sustituir por ‘uniones tempranas’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘En el considerando octavo, eliminar la palabra ‘matrimonio’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘En el considerando séptimo, en la parte infine, eliminar ‘lo hizo’ y sustituir por ‘se unió’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘En el considerando quinto eliminar la frase: ‘matrimonio infantil’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘En el considerando cuarto sustituir: ‘matrimonio infantil’ por ‘uniones de menores de 18 años’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por los diputados Omar Leonel Fernández Domínguez y Darío de Jesús Zapata Estévez, para agregar un párrafo al artículo 3 que diga: ‘Párrafo: ‘La violación de esta ley será castigada con multa de 50 a 100 salarios mínimos del sector público y la imposición de la pena de reclusión menor de 2 a 5 años’.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | Sometida a votación la solicitud de la diputada Ysabel de la Cruz Javier, para que el conocimiento del proyecto de ley fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 nov de 2020 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (14)
Ausente (14)
| Sin conteo |
| 18 abr de 2023 |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.