05426-2020-2024-CD · depositada el 13 abr de 2021 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 jun de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión
ordinaria No. 27 de este día.)
Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe y sus modificaciones, en segunda discusión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (105) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| P DEPOSITADO9 páginas | 14 abr de 2021 | |
| ACUSE COMISIÒN ASUNTOS MUNICIPALES1 página | 26 ago de 2021 | |
| INFORME COMISIÒN ASUNTOS MUNICIPALES50 páginas | 31 may de 2022 | |
| P APROBADO10 páginas | 22 jun de 2022 | |
| AVISO PROPONENTE1 página | 22 jun de 2022 | |
| AVISO PRESIDENTE COMISIÓN ASUNTOS MUNICIPALES1 página | 22 jun de 2022 |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 105 a favor3 en contra113 presentes |
| 14 jun de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 27 de este día.)
Sometidas a votación las modificaciones propuesta por el diputado César Santiago L. de J. Rutinel Domínguez, que dicen: ‘Modificar los considerandos octavo y decimosexto, para que digan: Considerando Octavo: Que según el IX Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, la provincia Santo Domingo tenía una población de dos millones trescientos setenta y cuatro mil trescientos setenta habitantes; cuenta con una superficie de un millón trescientos dos mil punto dos kilómetros cuadrados; y una densidad poblacional de mil ochocientos veintitrés habitantes por kilómetros cuadrados; Considerando decimosexto: Que la demarcación territorial a elevarse de categoría, en el ámbito judicial cuenta con las instalaciones y extensiones de los tribunales ordinarios representados en salas penales, civiles y comerciales y de trabajo, así como de niños, niñas y adolescentes, lo que hace adecuado la creación de un distrito judicial, para facilitar a sus habitantes el acceso oportuno a la justicia’Cómo votó cada diputado (190)
A favor (106)
| 106 a favor1 en contra114 presentes |
| 14 jun de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No. 27 de este día.)
Sometidas a votación las modificaciones propuesta por la diputada Lucrecia Santana Leyba, que dicen: ‘Modificar los artículos 3 y 4 del informe, para agregar ‘La Victoria’ a la enumeración de los municipios: ‘…los municipios Santo Domingo Norte, Santo Domingo Oeste, Pedro Brand, Los Alcarrizos y La Victoria…’. Modificar el informe para agregar un artículo que diga: ‘Artículo 8.- Elevación de categoría. Se eleva el distrito municipal La Victoria, municipio de Santo Domingo Norte, provincia Matías Ramón Mella, a la categoría de municipio, con su cabecera en el poblado La Victoria, compuesta por las secciones y parajes siguientes: 1. Mal Nombre, con sus parajes: Mal Nombre, Punta Larga, Mariaco, Rancho Arriba, La Caoba, Palmilla, Primavera y El Corozo. 2. La Virgen, con sus parajes: La Virgen, San Joaquín, Campo Verde, Verdún, Ferregús y La Culata. 3. Mata Mamón, con sus parajes: Mata Mamón, El Ocho, La Guabina, Los Tapias, Los Potrazos, Rincón Dorado, Los Rosarios, Los Genaros, El Siete, Gabon, Santana, Aguacate Adentro y El Higüerito. 4. La Bomba, con sus parajes: La Bomba y Guayabo. 5. Guanuma, con sus parajes: Batey Guanuma, Mata Redonda, La Tita y El Hato de Sanguíneo. 6. Hacienda Estrella, con sus parajes: Hacienda Estrella, Km. 11 Hacienda Estrella, San Mateo, Km.10 Hacienda Estrella, La Campaña y Los Morenos. 7. La Ceiba, con sus parajes: La Ceiba, La Pina, Las Mercedes, Los Morenos, Los Mambruses, La Jaiba, Cabón y Cruce de Jima. 8. Juan Tomás, con sus parajes: Altos de Villa Mella, Dajao, El Jabo, Juan Tomás Centro, Las Caobas y La Mortaliza. 9. Los Castillos, con sus parajes: Barrio La Esperanza, Cruce de Barranco, Cruce La Gina, La Jaiba, La Piña, Los Castillos Centro, Los Paitos, Los Solares del cruce de la Gina y Peña. 10. La Altagracia, con sus parajes: Barrio Loma, Curva de la Jaiba, El Once, Jarro Sucio, La Yaguita, La Yuca, Los Chaleses, Los Diógenes, Los Palos, Marino Pérez, Villa Estrella y Villa Estrella Centro’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (104)
| 104 a favor1 en contra111 presentes |
| 14 jun de 2022 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe, en primera discusión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (134)
En contra (4)
No votó (1)Ausente (51)
| 134 a favor4 en contra139 presentes |
| 14 jun de 2022 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente Asuntos Municipales.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (133)
En contra (4)
No votó (5)
Ausente (48)
| 133 a favor4 en contra142 presentes |
| 14 jun de 2022 | Sometida a votación la solicitud del diputado César Santiago L. de J. Rutinel Domínguez de que el conocimiento del proyecto de ley fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (129)
En contra (4)No votó (6)Ausente (51)
| 129 a favor4 en contra139 presentes |
| 14 jun de 2022 | Sometido a votación el cierre de debates solicitado por el diputado Rafael Augusto Castillo Casado.
Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Agustín Burgos Tejada, vota el diputado Francisco Antonio Solimán Rijo, secretario ad hoc.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (108)
En contra (8)
No votó (11)
Ausente (63)
| 108 a favor8 en contra127 presentes |
| 14 jun de 2022 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (119)
En contra (2)
No votó (19)
Ausente (50)
| 119 a favor2 en contra140 presentes |
| 1 jun de 2022 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el conocimiento del proyecto de resolución fuese dejado sobre la mesa hasta la próxima sesión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (111)
No votó (10)
Ausente (69)
| 111 a favor0 en contra121 presentes |