Resolución No.00641-14, del 12 de enero de 2024, de la Cámara Diputados mediante la cual se recomienda al presidente de la República instruir al director general del Instituto de Formación Técnico Profesional (INFOTEP) para que, a través de la Junta de Directores, se apruebe dentro de sus programas de estudios la creación de una escuela virtual gratuita e integral de “capacitación técnica en hostelería”, para la diáspora dominicana residentes en Curazao y los Países Bajos.
05733-2020-2024-CD · depositada el 30 jun de 2021 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
Título con que se depositó: Proyecto de resolución de la Cámara de Diputados mediante el cual recomienda al señor presidente de la República instruir al Instituto de Formación Técnico Profesional (Infotep) para la creación dentro de sus programas de estudios, de una escuela virtual gratuita e integral de capacitación técnica hotelera para la diáspora dominicana de Curazao y los Países Bajos.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella, con copia de sus documentos.
Firmado Presidencia y Secretarios en única17 jun de 2024
Auditado en única discusión5 abr de 2024
Aprobado en única lectura12 ene de 2024
En Orden del Día para única discusión12 ene de 2024
Sobre la mesa para única discusión11 ene de 2024
En Orden del Día para única discusión11 ene de 2024
Sobre la mesa para única discusión11 ene de 2024
En Orden del Día para única discusión11 ene de 2024
Con informe de comisión13 oct de 2023
Plazo vencido29 dic de 2022
Enviado a Comisión29 nov de 2022 – 28 dic de 2022
Tomado en Consideración29 nov de 2022
En Orden del Día29 nov de 2022
Depositado30 jun de 2021
Votaciones en la Cámara de Diputados
Fecha
Qué se votó
Resultado
12 ene de 2024
Sometidos a votación los proyectos contenidos en el décimo grupo de resoluciones internas (que contiene 20 iniciativas), con sus informes y sus modificaciones, en única discusión.Cómo votó cada diputado (190)
Partido
A favor
En contra
Abstención
No votó
Ausente
PRM
59
—
—
2
39
PLD
21
1
—
3
27
FP
5
—
—
—
13
IND
4
—
—
—
1
PRSC
1
—
—
1
2
ALPAÍS-OD-PLR
2
—
—
1
—
DXC-FA
2
—
—
—
1
PQDC-MODA
1
—
—
—
1
PRD
2
—
—
—
—
JS
1
—
—
—
—
A favor (98)
Documentos
Documento
Subido
Copia
P DEPOSITADO7 páginas
2 jul de 2021
No se reproduce: trae domicilios
ACUSE COMISIÓN EDUCACIÓN SUPERIOR, CIENCIA Y TECNOLOGÍA2 páginas
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.
Cómo leer esta ficha
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Sometidas a votación las modificaciones propuestas por los diputados Máximo Castro, Mélido Mercedes Castillo, Francisco Antonio Solimán Rijo y Miguel Ángel de los Santos Figueroa, respectivamente, a los informes y a los proyectos correspondientes al décimo grupo de resoluciones internas.Cómo votó cada diputado (190)
Sometido a votación, por segunda vez, el procedimiento presentado por los diputados Ramón María Ceballo Martes, Ignacio Aracena y Radhamés Camacho Cuevas, para que el décimo grupo de resoluciones internas fuese liberado del trámite de debates.Cómo votó cada diputado (190)
Sometido a votación el procedimiento presentado por los diputados Ramón María Ceballo Martes, Ignacio Aracena y Radhamés Camacho Cuevas, para que el décimo grupo de resoluciones internas fuese liberado del trámite de debates.Cómo votó cada diputado (190)
(Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión ordinaria No.39 de este día.)
Sometido a votación que el noveno y décimo grupo de resoluciones internas (correspondientes a los puntos 8.4.23 y 8.4.26) fuesen liberados del trámite de lectura, y que mediante el mismo procedimiento fuesen dejados sobre la mesa hasta mañana.Cómo votó cada diputado (190)