05943-2020-2024-CD · depositada el 19 ago de 2021 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 dic de 2021 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Bicameral.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (86) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| P DEPOSITADO | 20 ago de 2021 | — |
| ACUSE COMISIÒN JUSTICIA | 26 ago de 2021 | — |
| ACUSE COMISIÒN BICAMERAL | 6 sept de 2021 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 86 a favor55 en contra148 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Bicameral.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (88)
En contra (47)
No votó (14)
Ausente (41)
| 88 a favor47 en contra149 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometido a votación el informe disidente.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (26)
En contra (108)
No votó (13)
Ausente (43)
| 26 a favor108 en contra147 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Juan Dionicio Rodríguez Restituyo, que dice: ‘Modificar el artículo 86 para que diga: ‘… sobre personas que ingresen o permanezcan de manera irregular o indocumentada en el territorio nacional. Se elimina la palabra ilegal y se sustituye por irregular o indocumentado’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (17)
En contra (88)
No votó (33)
Ausente (52)
| 17 a favor88 en contra138 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Juan Dionicio Rodríguez Restituyo, que dice: ‘Modificar el artículo 92. Imprescriptibilidad. …al crimen organizado, así como los actos de corrupción al patrimonio público, así como las penas…’. Se incluye: ‘Así como los actos de corrupción al patrimonio público’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (29)
En contra (86)
No votó (23)
Ausente (52)
| 29 a favor86 en contra138 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Juan Dionicio Rodríguez Restituyo, que dice: ‘Modificar el artículo 14 para que diga: ‘Están exentos de responsabilidad penal: el gobierno, los ayuntamientos y las juntas distritales’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (8)
En contra (103)
No votó (27)
Ausente (52)
| 8 a favor103 en contra138 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Agustín Burgos Tejada, que dice: ‘Excluir a los centros médicos de la penalización de las entidades jurídicas a las que se refieren los artículos del 8 al 14 y del 42 al 48’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (15)
En contra (94)
No votó (29)
Ausente (52)
| 15 a favor94 en contra138 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘Modificar el artículo 109 para que diga: Artículo 109.- Aborto. Quien de manera dolosa o inconsulta y por cualquier medio provoque, induzca o cause un aborto o interrupción del embarazo a una mujer será sancionado con cuatro (4) a diez (10) años de prisión mayor. Párrafo I.- El aborto provocado o causado con el consentimiento de la mujer la pena será de uno (1) a dos (2) años de prisión menor. Párrafo II.- El aborto forzado sin importar los fines y motivos de quien lo provoque, cause o practique; se sanciona con las penas establecidas en el artículo 87 de este código’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (36)
En contra (81)
No votó (22)
Ausente (51)
| 36 a favor81 en contra139 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘Agregar Párrafo III al artículo 123, que diga: No se considerará violencia intrafamiliar la corrección y disciplina a los hijos ejercida por los padres o tutores, practicada sin violencia o abuso físico’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (56)
En contra (65)
No votó (19)
Ausente (50)
| 56 a favor65 en contra140 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, que dice: ‘Modificar el artículo 135. a) Eliminando en el numeral 1 las palabras: engaño y fuerza. b) Eliminar los numerales 2 y 3’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (44)
En contra (79)
No votó (18)
Ausente (49)
| 44 a favor79 en contra141 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por el diputado Eugenio Cedeño Areche, leída por Secretaría.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (59)
En contra (66)
No votó (15)
Ausente (50)
| 59 a favor66 en contra140 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por la diputada Aida Nilsa López Reyna de Ceballos, que dice: ‘Modificación al artículo 112, para que en lo adelante diga así: La interrupción del embarazo practicado por personal médico especializado en un centro de salud público o privado, con el consentimiento de la mujer embarazada, no es punible en las siguientes circunstancias: 1) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la mujer y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; 2) Si el embarazo es resultado de una violación o incesto; 3) Si el feto padece una patología incompatible con la vida extrauterina. Párrafo. En toda circunstancia, el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social adoptará el protocolo médico correspondiente y garantizará por los medios a su disposición, el acceso sin restricciones a los casos eximentes de responsabilidad penal’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (25)
| 25 a favor104 en contra139 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Moisés Ayala que dice: ‘Modificar el artículo 112. Eximente, para que diga: ‘La interrupción del embarazo practicada por personal especializado en establecimientos de salud públicos y privados, no será sancionada si, para salvar la vida de la madre o el feto en peligro, se agotan todos los medios científicos y técnicos disponibles en el centro de salud al momento del hecho’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (38)
En contra (80)
No votó (26)
Ausente (46)
| 38 a favor80 en contra144 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Elías Wessin Chávez que dice: ‘Eliminar en el artículo 86, acápite II la palabra: ‘deportación’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (28)
En contra (94)
No votó (22)
Ausente (46)
| 28 a favor94 en contra144 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por el diputado Pedro Martínez que dice: ‘Modificar el artículo 328 para que lea: Artículo 328.- Prescripción. Las infracciones muy graves indicadas en este título serán imprescriptibles’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (17)
En contra (107)
No votó (21)
Ausente (45)
| 17 a favor107 en contra145 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por la diputada Fior Daliza Peguero Varela, que dice: ‘En el artículo 123 agregar: Párrafo Tercero, que diga de la siguiente manera: No se considera violencia intrafamiliar la disciplina en el hogar bien aplicada a los hijos, que no genere tratos crueles físicos o psicológicos’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (46)
En contra (76)
No votó (27)
Ausente (41)
| 46 a favor76 en contra149 presentes |
| 16 dic de 2021 | Sometida a votación la propuesta de modificación al informe presentada por la diputada Nelsa Shoraya Suárez Ariza, que dice: ‘Del artículo 136, eliminar el acápite 8, que reza: Si es motivada sobre la base de corrección por orientación sexual’. Del artículo 185, eliminar: ‘Orientación sexual’.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (52)
En contra (70)
No votó (27)
Ausente (41)
| 52 a favor70 en contra149 presentes |
| 16 dic de 2021 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el conocimiento del proyecto de ley fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (114)
No votó (33)
Ausente (43)
| 114 a favor0 en contra147 presentes |