domingo, 18 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Proyecto de Ley

Proyecto de ley que modifica la parte capital de las disposiciones del artículo 27 de la Ley núm.2-23, del 17 de enero de 2023, sobre Recurso de Casación.

04613-2024-2028-CD · depositada el 20 ago de 2025 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.

Ver en el Sistema de Información Legislativa →
PerimidaPerimido
1proponente
ResumenProponentesRecorridoDocumentos3

De qué trata

Proyecto de ley que modifica el artículo 27 de la Ley 2-23 sobre Recurso de Casación para que el recurso de casación en materia contencioso tributario tenga efecto suspensivo de pleno derecho de la sentencia impugnada, garantizando la estabilidad económica del Estado y de los particulares.

Resumen del documento depositado, leído con ChatLeyes e inteligencia artificial: puede contener errores. Texto del documento depositado (copia del publicado en el Sistema de Información Legislativa).

Quién la propuso

  • Carlos de Pérez JuanDiputado · La Romana · FP · 2024-2028 · proponente principal

Recorrido

  1. Perimido26 jul de 2026
  2. Sobre la mesa 1era discusión24 jul de 2026
  3. En Orden del Día para 1era. discusión24 jul de 2026
  4. Sobre la mesa 1era discusión23 jul de 2026
  5. En Orden del Día para 1era. discusión23 jul de 2026
  6. Sobre la mesa 1era discusión22 jul de 2026
  7. En Orden del Día para 1era. discusión22 jul de 2026
  8. Sobre la mesa 1era discusión22 jul de 2026
  9. En Orden del Día para 1era. discusión22 jul de 2026
  10. Sobre la mesa 1era discusión21 jul de 2026
  11. En Orden del Día para 1era. discusión21 jul de 2026
  12. Sobre la mesa 1era discusión20 jul de 2026
  13. En Orden del Día para 1era. discusión20 jul de 2026
  14. Sobre la mesa 1era discusión18 jul de 2026
  15. En Orden del Día para 1era. discusión18 jul de 2026
  16. Sobre la mesa 1era discusión14 jul de 2026
  17. En Orden del Día para 1era. discusión14 jul de 2026
  18. Sobre la mesa 1era discusión8 jul de 2026
  19. En Orden del Día para 1era. discusión8 jul de 2026
  20. Sobre la mesa 1era discusión7 jul de 2026
  21. En Orden del Día para 1era. discusión7 jul de 2026
  22. Sobre la mesa 1era discusión1 jul de 2026
  23. En Orden del Día para 1era. discusión1 jul de 2026
  24. Sobre la mesa 1era discusión30 jun de 2026
  25. En Orden del Día para 1era. discusión30 jun de 2026
  26. Sobre la mesa 1era discusión29 jun de 2026
  27. En Orden del Día para 1era. discusión29 jun de 2026
  28. Sobre la mesa 1era discusión29 jun de 2026
  29. En Orden del Día para 1era. discusión29 jun de 2026
  30. Sobre la mesa 1era discusión24 jun de 2026
  31. En Orden del Día para 1era. discusión24 jun de 2026
  32. Sobre la mesa 1era discusión18 jun de 2026
  33. En Orden del Día para 1era. discusión18 jun de 2026
  34. Sobre la mesa 1era discusión17 jun de 2026
  35. En Orden del Día para 1era. discusión17 jun de 2026
  36. Sobre la mesa 1era discusión10 jun de 2026
  37. En Orden del Día para 1era. discusión10 jun de 2026
  38. Sobre la mesa 1era discusión9 jun de 2026
  39. En Orden del Día para 1era. discusión9 jun de 2026
  40. Sobre la mesa 1era discusión3 jun de 2026
  41. En Orden del Día para 1era. discusión3 jun de 2026
  42. Sobre la mesa 1era discusión27 may de 2026
  43. En Orden del Día para 1era. discusión27 may de 2026
  44. Sobre la mesa 1era discusión26 may de 2026
  45. En Orden del Día para 1era. discusión26 may de 2026
  46. Con informe de comisión11 may de 2026
  47. Plazo vencido3 oct de 2025
  48. Enviado a Comisión3 sept de 2025 – 2 oct de 2025
  49. Tomado en Consideración3 sept de 2025
  50. En Orden del Día3 sept de 2025
  51. Pendiente Orden del Día anterior3 sept de 2025
  52. En Orden del Día3 sept de 2025
  53. Depositado20 ago de 2025

Documentos

DocumentoSubidoCopia
PROYECTO DEPOSITADO5 páginas

Proyecto de ley que modifica el artículo 27 de la Ley 2-23 sobre Recurso de Casación para que el recurso de casación en materia contencioso tributario tenga efecto suspensivo de pleno derecho de la sentencia impugnada, garantizando la estabilidad económica del Estado y de los particulares.

recurso de casaciónefecto suspensivocontencioso tributarioLey 2-23Código Tributarioproyecto de leyTribunal Superior Administrativo
22 ago de 2025PDF
ACUSE COMISIÓN JUSTICIA11 páginas

Oficio de la Secretaría General Legislativa de la Cámara de Diputados que remite a la Oficina Técnica de Revisión Legislativa el listado de 47 iniciativas legislativas (proyectos de ley y de resolución) tomadas en consideración en la sesión No.7 Extraordinaria del 3 de septiembre de 2025 y remitidas a comisiones permanentes.

Cámara de Diputadosiniciativas legislativascomisiones permanentessesión extraordinariaproyectos de leyproyectos de resolución
11 sept de 2025PDF
INFORME COMISIÓN JUSTICIA37 páginas

Informe de la Comisión Permanente de Justicia que recomienda al Pleno de la Cámara de Diputados aprobar, con modificaciones, el proyecto de ley que atribuye carácter suspensivo al recurso de casación en materia contencioso tributaria, modificando el artículo 27 de la Ley 2-23, el artículo 176 de la Ley 11-92 (Código Tributario) y el artículo 8 de la Ley 13-07. Incluye como anexo el acta de la reunión de la comisión.

recurso de casaciónefecto suspensivo
Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

contencioso tributario
Ley 2-23
Código Tributario
Tribunal Superior Administrativo
informe de comisión
12 may de 2026
PDF

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.