08060-2020-2024-CD · depositada el 14 jul de 2022 en Senado · propuesta por senadores.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometido a votación el proyecto de ley, con sus modificaciones, en segunda discusión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (143) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| P DEPOSITADO | 15 jul de 2022 | — |
| P APROBADO | 25 jul de 2022 | — |
| PROMULGACIÓN | 19 ago de 2022 | — |
| AVISO ACEPTADO SENADO | 21 mar de 2023 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 143 a favor0 en contra145 presentes |
| 22 jul de 2022 | Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Víctor Valdemar Suárez Díaz, que dice: “En el artículo 4, numeral 1) Autonomía: Eliminar la parte que dice: ‘La existencia de otro procedimiento judicial no podrá ser obstáculo para el inicio de un procedimiento de extinción de dominio. Este tampoco podrá suspenderse o sobreseerse por la existencia de otro procedimiento judicial’. Agregar: ‘Esta ley es suplementaria a la Ley 155-17 contra el lavado de activos y la Ley No. 50-88, sobre drogas y sustancias contraladas y cualquier otra norma vigente’.”Cómo votó cada diputado (190)
A favor (21)
En contra (77) | 21 a favor77 en contra127 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Francisco Rodolfo Villegas Pérez, que dice: "Modificar el artículo 6, numeral 21, que dice: 'Enriquecimiento no justificado', para que diga: 'Artículo 6, numeral 21: Enriquecimiento ilícito'.”Cómo votó cada diputado (190)
A favor (16)
En contra (86)
No votó (26)
Ausente (62)
| 16 a favor86 en contra128 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Sócrates Pérez Lorenzo, que dice: "Eliminar los numerales 19 y 29 del artículo 6, y modificar el numeral 22 para que diga: 'Enriquecimiento ilícito'.”Cómo votó cada diputado (190)
A favor (37)
En contra (78)
No votó (16)
Ausente (59)
| 37 a favor78 en contra131 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Elías Báez de los Santos, que dice: "1. Modificar el párrafo I, del artículo 77, para que donde dice: 'treinta (30) días', diga: 'treinta (30) días hábiles'. 2. Modificar el párrafo II, para que diga: 'Párrafo II.- El presidente del Pleno de la Suprema Corte de Justicia, a solicitud de partes, podrá suspender la ejecución de la sentencia por hasta los treinta (30) días hábiles que esta ley establece, para el fallo del recurso'."Cómo votó cada diputado (190)
A favor (123)
| 123 a favor2 en contra136 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Rogelio Alfonso Genao Lanza, que dice: "Eliminar del párrafo II, artículo 69, la parte infine, que dice: 'y su reglamentación complementaria'.”Cómo votó cada diputado (190)
A favor (118)
No votó (13)
Ausente (59)
| 118 a favor0 en contra131 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Amado Antonio Díaz Jiménez, que dice: "Modificar, en el párrafo II del artículo 15, en los numerales 3) y 4) del artículo 74, en el párrafo II del artículo 75, y en el artículo77, para que donde dice: 'Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia', diga: 'Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia'.”Cómo votó cada diputado (190)
A favor (115)
En contra (1)No votó (11)
Ausente (63)
| 115 a favor1 en contra127 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Víctor Valdemar Suárez Díaz, que dice: “1. Agregar un considerando noveno para que diga: “Considerando noveno: Que la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción establece en su artículo 54, los mecanismos de recuperación de bienes, mediante la cooperación internacional para fines de decomiso, estableciendo que cada Estado parte, a fin de prestar asistencia judicial recíproca con respecto a bienes adjudicados, mediante la comisión de un ilícito penal tipificado con arreglo a la Convención o relacionados con ese delito, de conformidad con su derecho interno, considerará la posibilidad de adoptar las medidas que sean necesarias para permitir el decomiso de esos bienes sin que medie una condena, en casos en que el infractor no pueda ser enjuiciado por motivo de fallecimiento, fuga o ausencia, o en otros casos similares. 2. Reenumerar los considerados según corresponda”.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (116)
| 116 a favor0 en contra126 presentes |
| 22 jul de 2022 | Votación 019
(Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Plutarco Pérez, que dice: “Modificar en el Artículo 4, numeral 7), para que donde dice la palabra: ‘orden’, diga la palabra: ‘sentencia’.”Cómo votó cada diputado (190)
A favor (113)
No votó (15)
Ausente (62)
| 113 a favor0 en contra128 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Pedro Tomás Botello Solimán, que dice: "Eliminar el párrafo I del artículo 82, y eliminar el párrafo del artículo 83".Cómo votó cada diputado (190)
A favor (110)
En contra (2)No votó (18)
Ausente (60)
| 110 a favor2 en contra130 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
Sometida a votación la propuesta de modificación al proyecto presentada por el diputado Máximo Castro, que dice: ‘Agregar un párrafo al artículo 99, para que diga: “Párrafo II.- El Ministerio de Hacienda recibirá de la Oficina de Custodia y Administración de Bienes Incautados (Ocabid) los bienes extinguidos debidamente detallados. El Ministerio de Hacienda procederá a vender los bienes muebles e inmuebles en pública subasta por el precio del valor de mercado. El producto de dicha venta pasará como fondo a la cuenta del Tesoro Nacional”.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (126)
| 126 a favor0 en contra138 presentes |
| 22 jul de 2022 | (Se continúa la numeración del archivo de votación iniciado en la sesión extraordinaria No. 47 de este día).
El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado de los trámites de lectura y estudio en comisión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (129)
En contra (1)No votó (11)
Ausente (49)
| 129 a favor1 en contra141 presentes |
| 21 jul de 2022 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su modificación, en primera discusión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (161)
No votó (3)Ausente (26)
| 161 a favor0 en contra164 presentes |
| 21 jul de 2022 | Sometido a votación el procedimiento solicitado por el diputado Julito Fulcar Encarnación, para que el conocimiento del proyecto fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (157)
No votó (3)Ausente (30)
| 157 a favor0 en contra160 presentes |
| 21 jul de 2022 | Sometidas a votación las modificaciones presentadas y leídas por el diputado presidente Alfredo Pacheco Osoria.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (160)
No votó (5)Ausente (25)
| 160 a favor0 en contra165 presentes |
| 19 jul de 2022 | El diputado presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese dejado sobre la mesa hasta la próxima sesión.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (98)
No votó (12)
Ausente (80)
| 98 a favor0 en contra110 presentes |