sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial

Informe de Contraloría General, período 1 de enero al 31 de diciembre de 2024, publicado el 2 oct de 2026.

Informe en el sitio de Contraloría General ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Contraloría General de la República realizó una auditoría interna de enfoque general a las operaciones financieras y de gestión de la CPADP durante 2024, incluyendo control interno, presupuesto, tesorería, bienes, compras y recursos humanos. Consignó, entre otras observaciones, una subejecución presupuestaria de RD$190,672,151.62, adjudicaciones por RD$133,233,565.44 a empresas vinculadas a empleados estatales y un excedente de combustible de RD$735,600.00. La entidad no alcanzó la implementación completa de las NOBACI y persistieron observaciones sobre activos, vehículos y expedientes de personal; no se emitió una opinión de auditoría.

Hallazgos (10)

Grave Adjudicación de contratos a empresas vinculadas a servidores públicos

Nómina y personal · RD$133.2 millones

El informe consigna contratos por RD$133,233,565.44 adjudicados a empresas cuyos accionistas tenían más del 10% de participación y eran empleados del Estado. La Contraloría mantuvo el hallazgo para su validación mediante un plan de acción.

«Durante el período auditado se constató la adjudicación de contratos por un monto total ascendente a RD$133,233,565.44 a empresas cuyos accionistas poseen una participación superior al diez por ciento (10%) de las acciones y mantienen la condición de empleados del Estado.»

Grave Combustible asignado por encima del límite legal

Viáticos y combustible · RD$735,600

La Contraloría observó asignaciones de combustible que excedieron el límite del 10% del salario bruto por RD$735,600.00. La institución indicó que se mezclaban tickets asignados por ley con los destinados a operaciones; el hallazgo se mantuvo para seguimiento.

«En revisión al reporte de distribución de combustible anual, de la Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial, asignó combustible en exceso al 10% establecido por ley un monto ascendente a RD$735,600.00.»

A revisar Presupuesto subejecutado

Presupuesto · RD$190.7 millones

La entidad devengó RD$1,983,668,864.25 de una asignación vigente de RD$2,174,341,015.87, con una subejecución de RD$190,672,151.62. La Contraloría mantuvo la observación al no recibir una respuesta sobre el saldo pendiente de ejecutar.

«En revisión a la ejecución presupuestaria, observamos que la Comisión presidencial de apoyo al desarrollo provincial, recibió asignación presupuestaria por un monto ascendente a RD$2,174,341,015.87 de los cuales devengo un monto ascendente a RD$1,983,668,864.25, para un presupuesto total subejecutado de RD$190,672,151.62.»

A revisar Fondos de caja chica sin resolución de apertura

Bancos y caja · RD$270,000

Se verificaron dos fondos de caja chica por RD$270,000.00 que operaban sin la resolución que autorizara formalmente su creación y funcionamiento. La Contraloría mantuvo el hallazgo porque solo se presentó evidencia de uno de los fondos.

«Durante el desarrollo de la auditoría se verificó la existencia y administración de dos (2) fondos de caja chica, por un monto total ascendente a RD$270,000.00, los cuales operan sin contar con la correspondiente resolución de apertura que autorice formalmente su creación y funcionamiento.»
Revisión con datos públicos

Sin datos «Anticipos financieros pendientes de regularizar»: No tenemos datos de la institución posteriores al informe para saberlo.

A revisar Vehículos con oposición registrada en la DGII

Impuestos y retenciones

De los 38 vehículos registrados ante la DGII, 16 presentaban oposición en su matrícula. La observación quedó pendiente de validación mediante el plan de acción.

«Durante el desarrollo de la auditoría se constató que la Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial (CPADP) posee un total de treinta y ocho (38) vehículos registrados ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), de los cuales dieciséis (16) presentan estatus de oposición en su matrícula.»

A revisar Inconsistencias en los registros del parque vehicular

Estados financieros y registros contables

El auxiliar registraba 23 vehículos, frente a 40 en SIAB y 38 en la DGII, con diferencias de 17, 15 y 2 vehículos en las comparaciones respectivas. La Contraloría mantuvo la observación para seguimiento.

«Específicamente, el auxiliar de vehículos refleja un total de veintitrés (23) unidades, mientras que el Sistema de Administración de Bienes (SIAB) registra cuarenta (40), evidenciándose una diferencia de diecisiete (17) vehículos. Asimismo, al comparar el auxiliar de vehículos de la entidad con los treinta y ocho (38) vehículos registrados ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), se»

A revisar Activos fijos sin codificar ni validar físicamente

Activos e inventario

La falta de codificación y de registros auxiliares impidió vincular los bienes físicos con los registros contables y realizar su validación física. El hallazgo se mantuvo para ser validado en el plan de acción.

«Durante la ejecución de la auditoría, observamos que los activos fijos no están codificados y no fue posible realizar la validación física de los activos fijos de la entidad, debido a que la institución no dispone de registros auxiliares de activos fijos debidamente codificados que permitan vincular los bienes físicos con los registros contables.»

A revisar Cinco vehículos sin rotulación

Activos e inventario

La auditoría observó que cinco vehículos de la entidad no estaban rotulados, lo que debilita su identificación y control. El hallazgo se mantuvo para seguimiento.

«En el desarrollo de la auditoría, observamos que 5 vehículos de la entidad no están rotulados.»

A revisar Implementación incompleta del Sistema de Control Interno

Control interno, sistemas y organización

La evaluación de las NOBACI obtuvo una calificación integral de 68.32%, con cerca del 31.68% de los requerimientos pendientes. La Contraloría mantuvo el punto porque la implementación no había llegado al 100%.

«El Sistema de Control Interno (SCI) muestra un nivel de madurez mediano, con una calificación de 68.32% en el año 2024. Esto significa que cerca del 31.68% de los requerimientos del SCI aún estaban pendientes de implementar.»

A revisar Expedientes físicos de colaboradores incompletos

Publicación y expedientes

En una muestra de 101 expedientes de un universo de 621, se encontraron documentos faltantes, entre ellos solicitudes de empleo, informes de entrevista, pruebas psicométricas e inducción. La Contraloría mantuvo el hallazgo para seguimiento.

«Después de revisar una muestra de 101 expedientes de empleados, el cual el universo era de 621 se observó que estos se encuentran incompletos (Ver anexo 8.1.1).»
Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Contraloría General en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona