sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Fuerza Aérea de la República Dominicana

Informe de Contraloría General, período 1 de septiembre de 2020 al 31 de agosto de 2021, publicado el 2 oct de 2026.

Informe en el sitio de Contraloría General ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Contraloría General de la República realizó una auditoría interna con enfoque comprensivo de las operaciones, el control interno, la tesorería, los activos, las cuentas por pagar, las compras y los recursos humanos de la FARD. Para el período auditado, la institución recibió RD$13,121,340,025 y reportó pagos por RD$5,723,109,191; el informe consigna, entre otras observaciones, RD$48,000,000 en pagos de inteligencia sin documentos de soporte, RD$5,999,042.71 de ISR retenido en exceso y RD$70,842,053.42 en cuentas por pagar acumuladas. El informe también señala que no se elaboraban estados financieros básicos y que el sistema de control interno obtuvo una calificación integral de 48.47%, nivel mediano.

Hallazgos (24)

Grave Pagos de inteligencia sin documentos de soporte

Pagos sin soporte · RD$48 millones

El informe consigna pagos por RD$48,000,000 por servicios de inteligencia durante el período auditado sin documentación de soporte para acreditar las transacciones y su destino.

«En revisión realizada a los expedientes correspondientes al gasto, según los libramientos de pago de las operaciones de inteligencia correspondientes al período 01/09/2020 al 31/08/2021 indicados en el cuadro detallado más abajo, no visualizamos los documentos de soporte para la ejecución de dicho gasto, los pagos por servicio de inteligencia son como detallamos a continuación:»

Grave Retención en exceso de ISR a empleados

Nómina y personal · RD$6 millones

El recálculo de las retenciones determinó que se retuvieron RD$5,999,042.71 por encima de lo calculado según la tabla de retención mensual de la DGII. El informe atribuye el resultado a una parametrización incorrecta del sistema de nómina.

«Visualizamos que los descuentos aplicados a los empleados presentan anomalías en la retención de Impuesto Sobre la Renta (ISR). A los empleados se le retuvo más de lo especificado en la Tabla de retención mensual para los asalariados publicada por la DGII, dichas retenciones se hicieron según indicamos a continuación:»

A revisar Oferentes vinculados en la misma licitación

Compras y contrataciones · RD$30.9 millones

El informe observó que una persona física y una empresa a la que el informe identifica como vinculada participaron y recibieron adjudicaciones en el mismo proceso. Los contratos ascendieron a RD$30,866,248.73 y la situación fue señalada como incumplimiento de la Ley 340-06 y las NOBACI.

«Según el acta notarial de apertura d/f 23/12/2020, a la misma comparecieron dos oferentes, las empresas CONSTRUCTORA DE INFRAESTRUCTURA CIVILES E HIDRAULICAS VICINI, SRL Y EL INGENIERO FRANZ A. VICINI HERNANDEZ, siendo este último socio de la primera, de acuerdo a los estatutos de la empresa CONSTRUCTORA DE INFRAESTRUCTURA CIVILES E HIDRAULICAS VICINI, SRL en su Artículo seis (6) literal e.»
Revisión con datos públicos

Lo que nombra este hallazgo:

  • Constructora de Infraestructura Civiles e Hidráulicas Vicini, SRL · Mismo nombre: en verificación
El hallazgo trata de la institución; no es una acusación contra la empresa.

A revisar Compras a Rango, SRL, vinculada a personal público

Compras y contrataciones · RD$1.2 millones

Se identificaron pagos por RD$1,173,139.80 a Rango, SRL, cuyo socio poseía el 50% de las acciones y aparecía vinculado al Ministerio de Defensa. El informe señala incumplimiento de las prohibiciones de contratación de la Ley 340-06.

«Dicho señor está vinculado al Ministerio de Defensa de las Fuerzas Armadas (FF. AA). Según aparece en la nómina de dicho Ministerio desde el mes de abril del año 2014 hasta el mes de agosto del año 2020, ostentando el rango de segundo teniente.»

A revisar Compras a ZEIT INVESTMENTS, SRL, con un único socio

Compras y contrataciones · RD$244,568

El informe observó pagos por RD$244,568.21 a ZEIT INVESTMENTS, SRL, y que una sola persona figuraba como socio de la empresa. Señaló incumplimiento de la Ley 479-08 y de las NOBACI de compras y contrataciones.

«En nuestra revisión de los documentos anexos a los libramientos por compras diversas, ascendentes a un monto de RD$244,568.21 a favor de la empresa ZEIT INVESTMENTS, SRL, según indicamos en la tabla No. 21, visualizamos que, en los documentos anexos a dichas órdenes de compra y suministro de bienes, el Señor Abinadab Jair Pérez Báez es el único socio de la misma.»

A revisar Compras a HEDESA POWER, SRL, vinculada a la FARD

Compras y contrataciones · RD$480,339

Se observaron pagos por RD$480,339.10 a HEDESA POWER, SRL para equipos y materiales. El socio mayoritario aparecía en la nómina de la FARD, situación que el informe identifica como contraria a las prohibiciones de la Ley 340-06.

«En la revisión de los expedientes correspondientes a los pagos y libramientos según la tabla No. 22 abajo indicada, por un monto de RD$480,339.10, a favor de la empresa HEDESA POWER, SRL para la adquisición de equipos y materiales de refrigeración, pudimos visualizar que en el acta de la Asamblea General Ordinaria de la empresa HEDESA POWER, SRL d/f 02/06/2021, se registra el señor Héctor Demetri»

A revisar Ingresos de alquiler sin registros ni recibos suficientes

Ingresos y recaudaciones · RD$509,581

La FARD percibió RD$509,581 por alquileres de locales, pero el informe observó que no había registros contables sistematizados ni reportes cronológicos con datos de las transacciones y sus recibos de ingreso. Esto dificulta verificar y conciliar los ingresos extrapresupuestarios.

«En nuestra auditoría realizada al área de los otros ingresos visualizamos la inexistencia de registros contables sistematizados y reportes cronológicos que indiquen la fecha, No. de recibo de ingresos, nombre del arrendatario, concepto y detalle de la transacción, contraviniendo así las siguientes NOBACI:»

A revisar Cuenta bancaria en dólares fuera de la CUT

Bancos y caja · RD$4.3 millones

La cuenta de Actividades Aéreas no estaba enlazada a la Cuenta Única del Tesoro; el informe presenta un equivalente de RD$4,282,616.02. La situación contravenía las NOBACI de tesorería sobre la centralización de los flujos de caja.

«Mediante la revisión de las conciliaciones bancarias de la Institución nos percatamos que la cuenta bancaria en dólares del Banreservas No.[cédula], no se encuentra entrelazada a la Cuenta Única del Tesoro (CUT) de la Tesorería Nacional, para uso de la FARD, según las Certificaciones con los soportes anexos emitidas por la Intendencia General.»

A revisar Cuentas por pagar acumuladas de períodos anteriores

Cuentas por pagar · RD$70.8 millones

El informe identificó obligaciones por RD$70,842,053.42 acumuladas desde mayo de 1996 hasta abril de 2017, que continuaban pendientes. La antigüedad y el manejo manual de estos pasivos limitan su seguimiento y conciliación.

«Mediante la verificación de los reportes que se llevan de manera manual de cuentas por pagar, observamos que en la Institución existen obligaciones por pagar acumuladas desde el 31 de mayo de 1996 hasta el 28 de abril del 2017, la cuales ascienden a RD$70,842,053.42.»

A revisar 211 vehículos registrados en la DGII sin constar en libros de la FARD

Impuestos y retenciones

Al cruzar los registros de la DGII y el parque vehicular de la FARD, el informe encontró 211 vehículos registrados a nombre de la institución que no constaban en sus libros y debían ser ubicados. La falta de localización y registro dificulta el control de esos bienes públicos.

«Al hacer el cruce identificamos coincidencia por 182 vehículos, resultando una diferencia de 211 vehículos propiedad de la Institución registrados en la DGII que no se encuentran en los libros de la FARD, los cuales deben ser ubicados.»

A revisar 558 vehículos no registrados en el SIAB

Activos e inventario

De los 695 vehículos del parque vehicular, 558 no estaban registrados en el Sistema de Administración de Bienes; solo 137 figuraban en él. La omisión reduce la confiabilidad del inventario y del registro de activos.

«Del total de los 695 vehículos del parque vehicular de la Fuerza Aérea de la República Dominicana FARD no se encuentran registrado 558 representando un 80%.»

A revisar 260 vehículos circulaban sin placas ni matrícula visible

Activos e inventario

El informe observó 260 vehículos de la institución sin placa visible y sin evidencia física de una copia de matrícula en poder del conductor. Señaló incumplimiento de la Ley 63-17 y del Decreto 178-94.

«Según la revisión realizada en nuestra auditoría observamos 260 unidades que no poseen la placa visible, existen vehículos que transitan sin la evidencia física de una copia de matrícula en poder del chofer, que sustenta la legalidad legítima del patrimonio, incumpliendo con la Ley 63-17 sobre Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, en su Artículo 189 de los actos prohibidos, N»

A revisar 241 vehículos chatarras sin completar su descargo

Activos e inventario

La FARD mantenía 241 unidades en condición de línea muerta sin completar el descargo contable y administrativo correspondiente. El informe señala que ocupaban espacio institucional y generaban un costo oculto innecesario.

«Observamos que la dirección de transportación posee unas 241 unidades denominadas línea muerta (Chatarras), cuya cantidad representa el 35%, del número de vehículo que representan el parque vehicular según la Dirección de Transportación de la FARD.»

A revisar 62 vehículos asignados a oficiales retirados

Activos e inventario

El informe identificó 62 vehículos de la FARD en posesión de oficiales retirados y logró observar físicamente 44 de esas unidades. La situación fue señalada como contraria a la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas y a la norma de la DGII sobre devolución de placas.

«Del total de 695 vehículos identificamos 62 vehículos equivalente al 8% que se encuentran en manos de Oficiales Retirados de la Institución, cuya posesión de dichos vehículos se fundamenta en el uso y costumbre al momento de los retiros de los Oficiales de los institutos castrenses, para el caso dado.»

A revisar Vehículos extraviados sin ubicación conocida

Activos e inventario

El informe señala vehículos registrados cuya ubicación se desconocía y precisa que seis de ellos no tenían actas de denuncia. La sección presenta una discrepancia en la cantidad: los denomina “nueve (8) vehículos”.

«Se evidenció que la Entidad presenta nueve (8) vehículos extraviados, pues se desconoce sus ubicaciones. Cabe destacar que, seis (6) de estas unidades no poseen actas de denuncias.»

A revisar Terrenos ocupados sin títulos a nombre de la FARD

Estados financieros y registros contables

El informe revisó 24 títulos: uno estaba a nombre de la institución, 19 a nombre de la extinta Aviación Militar Dominicana y cuatro a nombre de terceros; además, señaló que la FARD ocupaba 14 terrenos sin títulos de propiedad. Esto genera incertidumbre sobre la titularidad y registro de los inmuebles.

«En verificación de los bienes propiedad de Fuerza Aérea Dominicana (FARD), observamos 24 títulos de propiedad de terrenos de los cuales solo uno (1) está a nombre de la Institución, diez y nueve (19) de estos está a nombre de la extinta Aviación Militar Dominicana, la cual viene siendo lo que es hoy Fuerza Aérea de la República Dominicana y los otros cuatro (4) a nombre de terceros.»

A revisar 54 aeronaves sin registro adecuado en el SIAB

Estados financieros y registros contables

La institución tenía 54 aeronaves, pero solo dos estaban registradas en el SIAB. El informe señaló la falta de un sistema de registro permanente y controles adecuados para identificar, ubicar y valorar estos activos.

«Observamos que la Institución solo tiene dos (2) aeronaves registradas en el Sistema SIAB, las cuales detallamos a continuación:»

A revisar 7,371 activos con registros inadecuados en el SIAB

Activos e inventario · RD$789.8 millones

De los activos revisados, 7,371, con costo estimado de RD$789,789,351.04, presentaban registros inadecuados según su fecha de adquisición. El informe también observó que no se registraba la depreciación por falta de un sistema de contabilidad.

«Mediante evaluación realizada en el área de activos fijos identificamos que no existe un sistema de registro auxiliar computarizado en la Institución, de un total de 10,962 activos que posee la Institución con un costo estimado RD$895,166,850.25 fueron revisados el 100% de manera electrónica, 7,371 con un costo estimado de RD$789,789,351.04, equivalente a 67%, los cuales se encuentran mal registra»

A revisar Inventarios físicos no programados periódicamente

Activos e inventario

La FARD no realizaba inventarios físicos periódicos ni contaba con políticas y procedimientos asociados. El informe señala que esto contravenía las NOBACI y el Manual de Procedimiento Contable de la DIGECOG, y afectaba el control de existencias y bienes.

«La Institución no realiza inventarios físicos periódicos a sus activos, solo se realizan inventarios a requerimiento de los incumbentes al momento de tomar posesión del cargo o por decisión propia del mismo, tampoco cuentan con una política y procedimientos asociados para el manejo de los mismos.»

A revisar No elaboración de estados financieros básicos

Estados financieros y registros contables

La FARD no elaboraba estados financieros básicos ni mantenía un registro sistematizado de contabilidad. El informe indica que esto impedía evaluar la situación y el desempeño financiero, así como el uso de los recursos públicos.

«La Fuerza Aérea de la República Dominicana no elabora los Estados Financieros básicos, ni presenta resúmenes ejecutivos, en los cuales se pueda manifestar la situación financiera de la Institución en un período determinado.»

A revisar Sistema de control interno con madurez mediana

Control interno, sistemas y organización

La evaluación integral del sistema de control interno obtuvo 48.47%, nivel mediano; el informe indica que 51.53% de los requerimientos NOBACI estaban pendientes de implantar. Se identificaron oportunidades de mejora en los procesos internos.

«El nivel de desarrollo (madurez en la estructura) del SCI de la Fuerza Aérea de la República Dominicana es (Mediano), lo cual implica que un 51.53% de requerimientos en las NOBACI, están pendientes de implantar.»

A revisar Conciliaciones bancarias sin balanza de comprobación contable

Bancos y caja

El proceso de conciliaciones bancarias carecía de una balanza de comprobación que presentara los montos conciliados al cierre. La falta de registros contables sistematizados exponía a riesgo la integridad del saldo de efectivo.

«El proceso de conciliaciones bancarias no cuenta con una balanza de comprobación que presente los montos de las cuentas bancarias conciliados a un cierre determinado, por falta de registros contable sistematizados, siendo esto un riesgo de integridad al rubro de efectivo.»

A revisar 173 expedientes de personal con documentación incompleta

Nómina y personal

En la muestra de 173 expedientes revisados, el informe encontró faltantes en documentación de personal; los soportes de compensaciones y beneficios faltaban en los 173 casos examinados. Esto limita la verificación de requisitos, remuneraciones y beneficios otorgados.

«Realizamos una revisión de los expedientes de los empleados de la FARD, para lo cual seleccionamos una muestra de 173 expedientes, atendiendo a los diferentes rangos y personal contratado que laboran en la Institución, durante la verificación identificamos empleados contienen deficiencia en las informaciones requeridas por el MAP para fungir como Servidor Público las cuales se detallan a continuac»

A revisar No presentación directa de las declaraciones IR-3 e IR-13

Nómina y personal

La institución no presentaba directamente las declaraciones juradas de retenciones IR-3 e IR-13 y no conservaba los documentos necesarios para cruzar las retenciones de nómina con lo reportado. El informe señala incumplimiento de la normativa tributaria y contable.

«En nuestra revisión de las Retenciones y Pagos de los compromisos tributarios, identificamos que la Institución no presenta directamente la Declaración Jurada de las Retenciones del Impuesto Sobre la Renta IR-3 e IR-13, las cuales contienen un resumen de las retenciones de impuestos realizadas a los empleados mediante el proceso de nómina, La Tesorería Nacional es quien realiza directamente el des»
Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Contraloría General en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona