sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Dirección General de Presupuesto

Informe de Cámara de Cuentas, período Del 1 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2019, publicado el 14 oct de 2026. Opinión limpia.

Informe en el sitio de Cámara de Cuentas ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Cámara de Cuentas auditó las informaciones financieras de los estados de ejecución presupuestaria de DIGEPRES para 2016-2019 y emitió una opinión sin salvedades, concluyendo que presentan razonablemente los ingresos y desembolsos. Aunque el informe señala que no se determinaron hallazgos importantes por comunicar, consigna tres debilidades de control interno: retención de ISR no aplicada por RD$34,000, fraccionamiento de compras por RD$1,277,987 y codificación contable incorrecta por RD$339,604.

Hallazgos (3)

A revisar Retención de ISR no aplicada a pago a proveedor

Impuestos y retenciones · RD$34,000

El informe consigna que no se retuvo el 5 % de ISR en un pago de RD$680,000 a un proveedor, por lo que quedó sin retener RD$34,000. Los auditores mantuvieron el hallazgo porque no recibieron evidencia de que la retención se hubiera realizado.

«Observamos que la entidad no aplicó la retención del 5 % del impuesto sobre la renta correspondiente al pago realizado mediante libramiento n.º 1689, de fecha 05 de diciembre de 2016, a favor de Erik Gas Del 2000 SRL, RNC 123-00133-9, por un monto de RD$680,000. Como resultado se dejó, de retener la suma de RD$34,000.»
Revisión con datos públicos

Lo que nombra este hallazgo:

  • Erik Gas del 2000, SRL · Mismo nombre: en verificación
El hallazgo trata de la institución; no es una acusación contra la empresa.

A revisar Fraccionamiento de compras de mobiliario de oficina

Fraccionamiento de compras · RD$1.3 millones

En 2017 se realizaron compras de mobiliario y estantería por RD$1,277,987 mediante compras menores, en un período menor de tres meses y a un mismo proveedor. El informe consigna que correspondía utilizar la modalidad de comparación de precios; los auditores concluyeron que la debilidad permanecía.

«Comprobamos que, durante el año 2017, la entidad realizó compras por un monto total de RD$1,277,987, correspondientes a la adquisición de mobiliario de oficina y estantería. Dichas adquisiciones fueron efectuadas bajo la modalidad de compras menores, aun cuando pertenecían al mismo rubro o clase, se realizaron en un período menor de tres meses y fueron adjudicadas a un mismo proveedor.»

A revisar Codificación contable incorrecta del gasto

Estados financieros y registros contables · RD$339,604

El informe consigna errores de codificación y registro de gastos en 2018 y 2019 por RD$339,604, que afectaron la presentación de partidas presupuestarias. Los auditores concluyeron que la debilidad permanecía.

«Comprobamos que, durante los años 2018 y 2019, se produjeron errores en la codificación y registro del gasto, los cuales afectaron la presentación de diversas partidas presupuestarias, por un monto total de RD$339,604.»
Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Cámara de Cuentas en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona