sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Oficina Nacional de Defensa Pública

Informe de Cámara de Cuentas, período 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2018, publicado el 29 ago de 2026. Opinión limpia.

Informe en el sitio de Cámara de Cuentas ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Cámara de Cuentas auditó los estados financieros de la Oficina Nacional de Defensa Pública correspondientes a 2012-2018 y emitió una opinión sin salvedad. Aunque el informe principal señala que no se determinaron hallazgos importantes por comunicar, la Carta a la Gerencia consigna debilidades de control interno, entre ellas activos no localizados por RD$140,790, registros de activos sin soporte por RD$23,903,782 y retenciones en exceso del ISR por RD$10,423,873.

Hallazgos (28)

Grave Entradas de diario de activos fijos sin documentos de soporte

Activos e inventario · RD$23.9 millones

El informe consigna cinco entradas de diario para reclasificar activos por RD$23,903,782 sin documentación que permita identificar el detalle de los bienes. Esto afecta la confiabilidad y trazabilidad de los registros contables.

«En revisión a la cuenta de Activos fijos, verificamos entradas de diario por concepto de registros de reclasificación por un monto que asciende a RD$23,903,782, sin evidenciar la documentación soporte donde se visualice el detalle de los activos a reclasificar.»

Grave Retención en exceso del impuesto sobre la renta

Impuestos y retenciones · RD$10.4 millones

La aplicación del análisis a la data de nóminas determinó retenciones de ISR en exceso a funcionarios y empleados. El informe indica que no se aportó evidencia que desvirtúe el cálculo ni la gestión de reembolso.

«Mediante la aplicación del software de ACL a la data de nóminas de funcionarios y empleados se determinó que la entidad, retuvo en exceso a funcionarios y empleados, el monto de RD$10,423,873 en la retención del Impuesto Sobre la Renta (ISR).»

A revisar Pagos sin formulario de recepción de los bienes

Pagos sin soporte · RD$16 millones

Se identificaron desembolsos por activos sin el formulario de recepción como soporte; los auditores verificaron físicamente la existencia de los bienes. La ausencia del documento debilita la comprobación formal de la recepción.

«En la revisión efectuada a la cuenta de Activos Fijos, en el período auditado, verificamos que la entidad efectuó desembolsos por un monto de RD$16,018,498., sin evidenciar formulario de recepción del bien como documentación soporte, los bienes fueron entregados y fue verificada su existencia por los auditores en inspección física de activos.»

Grave Activos no localizados en el levantamiento físico

Activos e inventario · RD$140,790

El levantamiento físico no permitió localizar activos por RD$140,790. La observación se mantuvo por ese valor luego de que la Cámara de Cuentas excluyera otros bienes que sí fueron localizados.

«En levantamiento físico realizado a los Activos Fijos adquiridos durante el período auditado 2012-2018, observamos activos que no fueron localizados, el monto de esos activos asciende a RD$140,790.»

A revisar Desembolsos con documentación soporte incompleta

Pagos sin soporte · RD$1.3 millones

El informe consigna pagos por bienes y servicios con soporte incompleto, incluidos un pago para una capacitación sin listado de asistentes y la compra de canastas navideñas sin listado firmado de beneficiarios. Tras validar documentación adicional, la observación quedó en RD$1,267,071.

«En el período auditado la entidad, realizó desembolsos por adquisición de bienes y servicios, por un monto de RD$1,267,071, con documentación soporte incompleta.»

A revisar Pagos a proveedores sin evidencia fiscal y de seguridad social

Impuestos y retenciones · RD$11.4 millones

Se efectuaron pagos a proveedores sin documentación que acreditara que estaban al día en sus obligaciones fiscales y de seguridad social. La Cámara de Cuentas indicó que no recibió la evidencia documental correspondiente.

«Durante la revisión de los expedientes de pago correspondientes al período 2012-2018, se determinó que la entidad realizó pagos a proveedores por un monto de RD$11,398,492, sin que se encontrara evidencia documental que permitiera comprobar que estos se encontraban al día en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y de seguridad social, conforme a las certificaciones emitidas por la Dirección»

A revisar Órdenes de compra sin las firmas correspondientes

Compras y contrataciones · RD$21.3 millones

El informe consigna desembolsos asociados a órdenes de compra que no estaban firmadas por la máxima autoridad. La falta de firmas limita la evidencia de autorización de las compras.

«Comprobamos que la entidad, durante el período auditado 2012-2018, efectuó desembolsos por valor de RD$21,323,161., sin que las órdenes de compras estén firmadas por la máxima autoridad.»

A revisar Desembolsos sin sello de «PAGADO» en los soportes

Pagos sin soporte · RD$36.4 millones

Los documentos justificativos de pagos por RD$36,428,604 no fueron cancelados con el sello «PAGADO». El informe señala que este control previene la duplicidad de pagos o el uso irregular de la documentación.

«Verificamos que la entidad, durante el período auditado, efectuó pagos por un monto de RD$36,428,604, sin que las documentaciones que respalden y/o justifiquen la erogación efectuada, sean canceladas con un sello de inscripción “PAGADO”.»

A revisar Recepción de mercancías sin segregación de funciones comprobada

Control interno, sistemas y organización · RD$39.4 millones

En expedientes de desembolsos por RD$39,407,858 no se evidenció que la recepción fuera firmada y sellada por personal independiente de quien compra y custodia las existencias. La falta de evidencia impide comprobar que se aplicó la segregación de funciones prevista como control.

«En la revisión efectuada a los desembolsos realizados en el período auditado, los cuales ascienden al monto de RD$39,407,858, verificamos que, en el proceso de compras, no existe segregación de funciones en la recepción de las mercancías, observándose que no están firmadas ni selladas por un personal independiente del que realiza la compra y el encargado de custodia de las existencias.»

A revisar Solicitudes de pago sin la firma de aprobación

Pagos sin soporte · RD$1.3 millones

En 2015 se verificaron desembolsos por RD$1,281,340 sin evidencia de la firma de la directora nacional en las solicitudes de aprobación. Esa firma constituye evidencia formal de autorización y revisión del pago.

«En la verificación efectuada de los pagos emitidos por la entidad, correspondientes al año 2015, verificamos desembolsos por un monto de RD$1,281,340, sin evidenciar las firmas de la directora nacional, en la solicitud de aprobación de pago.»

A revisar Bienes adquiridos no incluidos en la póliza de seguro

Activos e inventario · RD$175,551

La póliza no estaba actualizada para incluir mobiliarios y equipos adquiridos entre 2016 y 2018. Además, contenía activos descargados del sistema de bienes por RD$175,551, lo que evidencia deficiencias en la actualización de la cobertura y sus registros.

«En revisión de la póliza de seguro n.º 2-2-201-48434 de los Activos Fijos de la entidad, verificamos que la misma no está actualizada, ya que los mobiliarios y equipos de oficinas adquiridos durante el período 2016-2018, no están incluidos en el reporte general de los activos asegurados. Igualmente, identificamos activos descargados del Sistema de Administración de Bienes de Estado (SIAB) incluido»

A revisar Activos fijos sin asignación de custodia documentada

Activos e inventario · RD$1.7 millones

Se identificaron activos por RD$1,708,665 en varias oficinas sin asignación a un departamento ni a una persona responsable de su custodia. Esto debilita el control sobre la ubicación y resguardo de los bienes públicos.

«En la inspección física realizada a los Activos Fijos adquiridos durante el período auditado 2012-2018, verificamos adquisiciones de activos por un monto de RD$1,708,665, ubicados en las oficinas del Distrito Nacional, Santo Domingo Este y las Caobas, sin que estos hayan sido asignados a un Departamento y personal responsable de la custodia de los mismos.»

A revisar Activos trasladados sin autorización escrita

Activos e inventario · RD$1.4 millones

Se encontraron activos en departamentos distintos de los registrados, sin autorización escrita que justificara los traslados. El anexo detalla bienes por RD$1,402,698; la entidad no aportó las autorizaciones correspondientes.

«Durante el levantamiento físico de los Activos Fijos de la entidad, verificamos activos localizados en departamentos distintos al indicado en el listado o auxiliar, sin autorización escrita que justifique su traslado.»

A revisar Activos dañados sin descargo en el sistema de bienes

Activos e inventario · RD$51,744

El informe consigna activos dañados por RD$51,744 que no habían sido descargados del SIAB. No se aportó evidencia de que se formalizara su descargo ante la autoridad competente.

«Mediante levantamiento físico realizado a los Activos Fijos, observamos activos dañados y no descargados en el SIAB, cuyo monto asciende a RD$51,744.»

A revisar Adquisiciones de activos sin evidencia de recepción independiente

Activos e inventario · RD$39.4 millones

En los expedientes revisados no se pudo comprobar la aplicación efectiva de la segregación de funciones en la recepción de mercancías correspondiente a desembolsos por RD$39,407,858. La condición se mantiene porque no hubo evidencia de que una persona independiente verificara y documentara la recepción.

«En los manuales de procedimientos de la institución se contempla la segregación de funciones como un mecanismo de control interno; sin embargo, durante la revisión de los expedientes citados no se pudo verificar la aplicación efectiva de dicho control en la práctica.»

A revisar Discrepancias en la codificación de gastos y registros contables

Estados financieros y registros contables · RD$5.2 millones

Se observaron transacciones por RD$5,194,351 cuya codificación física no correspondía con la cuenta contable presentada en el estado de resultados. Esto afecta la consistencia y comparabilidad de la información financiera.

«En nuestra revisión a los Servicios no personales, verificamos discrepancia entre la codificación física y el registro de las transacciones de pago según el Estado de Resultados, el detalle lo mostramos en el siguiente recuadro:»

A revisar Expedientes de personal con documentación incompleta

Nómina y personal

En una muestra de 61 expedientes de empleados ingresados entre 2012 y 2018 faltaban documentos, incluidos certificados médicos en todos los expedientes revisados y, en distintos porcentajes, títulos, certificados de buena conducta, evaluaciones de desempeño y evidencia de capacitación. La falta de documentación limita la verificación de requisitos y antecedentes laborales.

«Mediante revisión de una muestra de 61 expedientes de empleados que ingresaron en el período 2012-2018 a la Oficina Nacional de Defensa Pública, observamos que estos carecen de la documentación que se detalla a continuación:»

A revisar Novedades de licencias y vacaciones no actualizadas en expedientes

Nómina y personal

En una muestra de 159 empleados se encontraron 22 casos de licencia médica o vacaciones sin evidencia documental que certificara la ausencia. La falta de actualización debilita el control y seguimiento de los expedientes de personal.

«Seleccionamos una muestra de ciento cincuenta y nueve (159) empleados que labora en las diferentes oficinas distritales y provinciales, realizamos un levantamiento y verificamos que existen veintidós (22) empleados de licencia médica y vacaciones sin evidencia de la documentación que certifique su ausencia en la entidad, comprobando que las novedades no son actualizadas en los expedientes del pers»

A revisar Debilidades en el control de asistencia del personal

Nómina y personal

Los reportes diarios de las oficinas provinciales no se remitían mensualmente a la sede principal, la oficina principal no llevaba registro de asistencia y no se revisaban regularmente los reportes de tardanzas. Esto limita la supervisión del cumplimiento de la jornada laboral.

«La Oficina Principal de la Oficina Nacional de Defensa Pública no lleva registro de Asistencia de su personal.»

A revisar Conciliaciones bancarias sin firmas ni sellos de revisión

Bancos y caja

Las conciliaciones bancarias de determinados meses de 2018 para dos cuentas carecían de firmas y sellos de responsables. La ausencia de constancia de revisión limita la verificación de aprobación y supervisión de las operaciones.

«Las conciliaciones bancarias, correspondientes a los meses de: enero, junio y diciembre 2018, de la cuenta n.º [cédula] Anticipos Financieros y la cuenta n.º [cédula] Operaciones, sin firmas ni sellos de la persona responsable.»

A revisar Activos no identificados físicamente con código

Activos e inventario · RD$126,803

El levantamiento identificó cuatro activos sin códigos de identificación física, valorados en RD$126,803. La falta de identificación dificulta su inventario, ubicación y control patrimonial.

«En levantamiento físico realizado a los Activos Fijos adquiridos por la entidad, durante el período auditado 2012-2018, determinamos cuatro (4) activos carentes de códigos de identificación en físico.»

A revisar Estructura de tecnologías de la información insuficiente

Control interno, sistemas y organización

El área de TIC tenía cuatro colaboradores y no contaba con posiciones o personal designado para seguridad de la información y operaciones de tecnologías de la información. La estructura observada no correspondía a la complejidad de los procesos que gestionaba.

«En indagaciones realizadas en la Oficina Nacional de Defensa Pública (ONDP) comprobamos que el área de Tecnologías de la Información carece de una estructura organizacional de acuerdo con la complejidad de los procesos que esta gestiona, que incluyen conexiones a una red privada que conecta a la sede de la Institución con las demás oficinas Departamentales a nivel nacional, al respecto observamos »

A revisar Falta de monitoreo y políticas de auditoría desactivadas

Control interno, sistemas y organización

La División de TIC carecía de herramientas de monitoreo para alertar sobre cambios en los controles y políticas del dominio de red. Además, los parámetros de auditoría de Windows Server presentaban estatus «No Auditing», debilitando la detección y revisión de cambios.

«En la inspección técnica realizada al Windows Server donde se encuentra configurado el Controlador de Dominio de la red de la entidad, comprobamos que la División de TIC, carece de las herramientas de monitoreo que alerte de forma oportuna sobre la modificación de los controles y políticas implementadas en su dominio ONDP.LOCAL. Lo anterior cobra más relevancia al observar que se encuentran defini»

A revisar Debilidades en la política de seguridad de Windows Server

Control interno, sistemas y organización

La política permitía contraseñas de siete caracteres, establecía su vencimiento en 42 días, exigía cierre de sesión pese a existir límites de horario y no implementaba bloqueo automático tras intentos fallidos. Estas condiciones debilitan la seguridad de acceso a la red institucional.

«El mínimo de caracteres para las contraseñas de las cuentas de usuarios está establecido en siete (7),»

A revisar Política de contraseñas débil en el sistema financiero Soluflex

Control interno, sistemas y organización

El sistema aceptaba claves de hasta un carácter, no aplicaba requisitos de complejidad ni caducidad y carecía de bloqueo tras intentos fallidos. Esto exponía la información financiera a riesgos de acceso no autorizado.

«El sistema no tiene implementado una longitud máxima ni mínima para las contraseñas de los usuarios, en este sentido se comprobamos mediante pruebas que la aplicación acepta hasta un (1) carácter como clave de acceso para sus cuentas de usuarios.»

A revisar Ausencia de matriz de roles y aceptación de uso de usuarios

Control interno, sistemas y organización

No había una matriz que asignara perfiles a las funciones que requerían acceso al sistema financiero, ni documentos de aceptación de uso para usuarios de la red y Soluflex. Esto dificulta delimitar responsabilidades y aplicar adecuadamente los accesos.

«En indagaciones realizadas en la División de Informática de la entidad, observamos que no existe una matriz donde se establezca el rol o perfil para cada uno de los puestos que según sus funciones requieren de una cuenta de usuario del Sistema Financiero Soluflex.»

A revisar Deficiencias en la gestión de cuentas de usuarios de Soluflex

Control interno, sistemas y organización

Se observaron 10 cuentas activas de empleados desvinculados, privilegios del módulo de administración otorgados a personal asistente o auxiliar y nombres de usuario genéricos. Estas condiciones debilitan el control de acceso y la segregación de funciones.

«Observamos que permanecen activas y no bloqueadas cuentas de usuarios (10) de la aplicación que pertenecen a empleados desvinculados de la entidad.»

A revisar Bases de datos departamentales no integradas con la sede principal

Bancos y caja

Las bases de datos de Soluflex en las oficinas departamentales operaban de manera independiente y las actualizaciones contables de caja chica se hacían manualmente con reportes remitidos a la sede central. Esto reduce la integración y oportunidad de la información institucional.

«En indagaciones realizadas en la División de Informática y Área Financiera verificamos que no se encuentran integradas las bases de datos del Sistema Soluflex instalado en las Oficinas Departamentales de las Provincias de País, en este sentido la actualización de los registros contables pertenecientes a la caja chica se realiza de forma manual según un reporte enviado por cada oficina a la Sede Ce»
Revisión con datos públicos

Sin datos «Anticipos financieros pendientes de regularizar»: No tenemos datos de la institución posteriores al informe para saberlo.

Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Cámara de Cuentas en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona