Informe de Cámara de Cuentas, período 1.º de enero al 31 de diciembre de 2016, publicado el 30 mar de 2026. Opinión limpia.
La Cámara de Cuentas auditó el manejo de los fondos entregados por la Junta Central Electoral al Partido de Unidad Nacional durante 2016 y emitió una opinión sin salvedad sobre el estado de ingresos y egresos. El estado presenta ingresos por RD$15,298,250 y gastos por RD$15,239,235. Aunque el informe principal indica que no se determinaron hallazgos importantes, la Carta a la Gerencia consigna seis observaciones de control, incluida la falta de retenciones de ISR por RD$72,657.
La Cámara de Cuentas observó que el PUN no aplicó las retenciones correspondientes al ISR en desembolsos de 2016. El anexo detalla retenciones no aplicadas por RD$72,657.
«En revisión a los desembolsos realizados por el PUN, durante el año 2016, verificamos que la entidad no aplicó la retención correspondiente al Impuesto Sobre la Renta (ISR), por un monto de RD$72,657.»
El informe consigna que el estado de ingresos y egresos presentó como excedente cargos bancarios por RD$4,619.46, lo que afecta la presentación de los resultados financieros.
«En revisión del Estado de Ingresos y Egresos presentado ante la JCE, en el año 2016, en las conciliaciones y estados bancarios, verificamos que el PUN presenta como excedente cargos bancarios por monto de RD$4,619.46.»
La auditoría observó que los cheques emitidos durante 2016 fueron firmados únicamente por el presidente, pese a que el instructivo de la JCE requiere también la firma del secretario de Finanzas. Esta práctica debilitaba el control de los desembolsos.
«En revisión a los expedientes de pagos realizados por el PUN, observamos que, durante el año 2016 los cheques emitidos solo fueron firmados por el presidente del Partido, Lcdo. Pedro Leónidas Corporán Cabrera, CIE n.º [cédula].»
El informe señala que el partido no tenía cuentas bancarias adicionales a la cuenta especial para registrar la contribución estatal, pese a que el instructivo prevé cuentas necesarias para el desenvolvimiento de sus actividades.
«El Partido de Unidad Nacional (PUN) no presenta cuentas de bancos adicionales a la especial para el registro de la contribución del Estado.»
Las autoridades manejaban la información contable mediante un programa, pero el partido no disponía de un sistema contable que garantizara la presentación adecuada y oportuna de los datos e informes. Esto limita la confiabilidad y oportunidad de la información financiera.
«Las autoridades del Partido de Unidad Nacional (PUN), manejan la información contable a través del programa DacEasy; sin embargo, no disponen de un sistema contable, que garantice una presentación adecuada y oportuna de los datos e informes correspondientes.»
La entidad no realizaba procedimientos para identificar debilidades en sus áreas ni evaluaciones periódicas del sistema de control interno. La falta de seguimiento reduce la capacidad de detectar y corregir deficiencias en el manejo de los recursos.
«a) La entidad no realiza los debidos procedimientos de control interno a través del cual se puedan identificar, las correspondientes debilidades de cada una de las áreas, con el propósito de crear y recomendar los mecanismos necesarios para su fortalecimiento. b) No se observan evaluaciones periódicas del sistema de control interno, a fin de ser reportadas a la administración y a quienes están a c»
Los hallazgos son los que consignó Cámara de Cuentas en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.
La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.
Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona