El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Junta de Distrito Municipal Juma Bejucal

Informe de Cámara de Cuentas, período 1 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2018, publicado el 17 mar de 2026.

Informe en el sitio de Cámara de Cuentas ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Cámara de Cuentas investigó denuncias sobre el presupuesto participativo, préstamos y supuestos pagos por obras no ejecutadas. Consignó que dos obras del presupuesto participativo, por RD$864,000, no fueron ejecutadas; en cambio, verificó la ejecución de 17 obras pagadas y constató que otras 28 obras denunciadas no recibieron pagos en el período. También concluyó que el préstamo de RD$2,200,000 se destinó a los propósitos aprobados y que no hubo pagos injustificados por obras no ejecutadas.

Hallazgos (1)

A revisar Incumplimiento parcial del presupuesto participativo

Presupuesto · RD$864,000

El informe consigna que dos obras presupuestadas —el Parque Infantil de San Isidro y aceras y contenes en Juma Afuera— no fueron ejecutadas. La Cámara de Cuentas atribuyó al hecho responsabilidad administrativa y cuantificó las obras pendientes en RD$864,000.

«De la denuncia presentada en cuanto al no cumplimiento del Presupuesto Participativo de las 13 (Trece) obras, se identificaron 2 (Dos) obras del presupuesto participativo que no fueron ejecutadas en el período de la investigación, Parque Infantil, San Isidro y Aceras y Contenes sector Juma Afuera, ascendente a un monto de RD$864,000.»

Qué pasó despuésSegún el informe, se remitió a Procuraduría General de la República (con atención a la Procuraduría Especializada de la Persecución de la Corrupción Administrativa); Junta de Distrito Municipal Juma Bejucal; Contraloría General de la República.

Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Cámara de Cuentas en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona