sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Dirección General de Jubilaciones y Pensiones a Cargo del Estado

Informe de Cámara de Cuentas, período 1 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2017, publicado el 11 nov de 2025. Opinión limpia.

Informe en el sitio de Cámara de Cuentas ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Cámara de Cuentas auditó las informaciones financieras de los estados de ejecución presupuestaria de la DGJP para 2016 y 2017 y opinó que presentan razonablemente los ingresos y desembolsos. El informe principal no determinó desviaciones contables o incumplimientos legales de importancia relevante para la razonabilidad financiera. En la carta a la gerencia sí consignó debilidades de control sobre expedientes de personal, contrataciones temporales, distribución de bonos por RD$3,996,000 y uso de equipos computacionales en otras dependencias.

Hallazgos (4)

Grave Inconsistencias en la distribución de bonos al personal

Ayudas, subsidios y donaciones · RD$4 millones

El informe consigna que los reportes de entrega no permitían verificar las cantidades recibidas por beneficiario ni vincularlas adecuadamente con los pagos. Además, bonos comprados para festividades navideñas se distribuyeron posteriormente por el Día de las Madres de 2018; el monto total de las adquisiciones observadas fue RD$3,996,000.

«Las inconsistencias en las distribuciones de 5,150 bonos para el personal, por un monto de RD$3,996,000., evidenciadas en reportes de distribuciones y entregas que carecen de informaciones, y adquisiciones de bonos para festividades navideñas, distribuidos posteriormente en las festividades del día de las madres 2018, genera incertidumbre en cuanto a la transparencia administrativa de esos recurso»

A revisar Personal contratado por más de seis meses sin nombramiento fijo

Pagos sin soporte

Se observaron dieciséis servidores con más de seis meses de servicio bajo contratos renovables, sin evidencia de gestiones para obtener sus nombramientos formales como servidores fijos. El informe lo señala como incumplimiento de las normas aplicables a la administración pública.

«En las revisiones e indagaciones relacionadas con el personal contratado, se observó la existencia de dieciséis (16) servidores o empleados con más de seis (6) meses en servicios, avalado en contratos bajo dependencia, renovable al vencimiento, sin que se evidencien documentaciones de gestiones realizadas para las obtenciones de sus respectivos nombramientos formales como servidores fijos, acorde »

A revisar Cuatro equipos computacionales utilizados en otras dependencias

Activos e inventario

La inspección física identificó cuatro CPU adquiridos con cargo al presupuesto de la DGJP que eran utilizados en otras dependencias del Ministerio de Hacienda. No se evidenció documentación suficiente sobre el servicio en beneficio de la DGJP ni la actualización del reporte de activos fijos.

«En el levantamiento realizado mediante inspección física a los activos fijos adquiridos en el período 2017, se verificaron cuatro (4) CPU adquirido con cargo al presupuesto de la Dirección General de Jubilaciones y Pensiones (DGJP), los cuales están siendo utilizados en otras dependencias del Ministerio de Hacienda, sin que se evidencien documentaciones que definan con certeza las condiciones y el»

A revisar Expedientes de personal con documentación incompleta

Nómina y personal

En una revisión de 25 expedientes, el informe observó que faltaban documentos importantes para determinar las aptitudes requeridas para las funciones asignadas. La observación permaneció planteada tras la respuesta de la administración.

«En el análisis y evaluación realizada a veinticinco (25) expedientes correspondientes al personal de la Dirección General de Jubilaciones y Pensiones (DGJP), se observó que carecen de documentaciones importantes para determinar las aptitudes requeridas para el desempeño en las funciones asignadas, las cuales se detallan a continuación:»
Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Cámara de Cuentas en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona