sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Ministerio de la Juventud

Informe de Cámara de Cuentas, período Del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2018, publicado el 17 sept de 2025. Opinión con salvedades.

Informe en el sitio de Cámara de Cuentas ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Cámara de Cuentas auditó las informaciones financieras incluidas en los estados de ejecución presupuestaria del Ministerio de la Juventud durante 2017 y 2018. Emitió una opinión con salvedad y consignó desembolsos por RD$21,720,000 a personal contratado sin evidencia del trabajo realizado y pagos por RD$12,000,000 en incentivos y aportes extraordinarios que no correspondían y carecían de justificación documental.

Hallazgos (2)

Grave Desembolsos a personal contratado sin evidencia del trabajo realizado

Pagos sin soporte · RD$21.7 millones

El informe consigna desembolsos a promotores, supervisores y coordinadores sin evidencia o documentos de soporte de las labores realizadas. Esto limita la verificación del trabajo y la justificación del uso de los recursos públicos.

«Verificamos durante los años 2017 y 2018, que la entidad realizó desembolsos por un monto de RD$21,720,000., a favor de personal contratado, sin evidencia o documentos soporte de las labores realizadas.»

Grave Pago de incentivos y aportes extraordinarios que no correspondían

Ayudas, subsidios y donaciones · RD$12 millones

El informe consigna pagos a personas incluidas en la Nómina de Ayudas Directas por conceptos que, según la clasificación del gasto, no les correspondían, y sin evidencia justificativa. La observación afecta la adecuada clasificación y documentación de los desembolsos.

«Se comprobó desembolsos por el valor de RD$12,000,000., al cierre de los años 2017y2018, a favor de personas incluidas en la Nómina de Ayudas Directas, con el concepto de incentivos y pagos de aportes extraordinarios, que de acuerdo con la clasificación del gasto no les corresponde, y sin mostrar evidencias que justifiquen los desembolsos.»
Qué pasó despuésSegún el informe, se remitió a Ministerio Público.
Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Cámara de Cuentas en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona