sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Consejo Estatal del Azúcar

Informe de Cámara de Cuentas, período 1 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2018, publicado el 2 sept de 2025. Opinión con salvedades.

Informe en el sitio de Cámara de Cuentas ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Cámara de Cuentas auditó las informaciones incluidas en los estados financieros del Consejo Estatal del Azúcar correspondientes a 2016-2018 y emitió una opinión con salvedades. Consignó cuatro observaciones: una diferencia de RD$8,832,264 en caja, un saldo negativo de RD$85,330,614 en una cuenta auxiliar, una cuenta por cobrar a la Tesorería Nacional de RD$275,000,000 sin soporte y un sobregiro por pagar de RD$147,282,203 sin documentación de origen.

Hallazgos (4)

Grave Diferencia entre caja general y efectivo reportado por Tesorería

Bancos y caja · RD$8.8 millones

El informe consigna una diferencia de RD$8,832,264 entre el saldo contable de caja general y el efectivo y equivalente reportado por Tesorería al cierre de 2018. No se evidenciaron documentos que justificaran la diferencia y se observó que contabilidad y tesorería no conciliaban sus saldos.

«El Consejo Estatal del Azúcar (CEA) en el rubro disponibilidades en caja y banco, presenta la cuenta caja general, que, al 31 de diciembre de 2018, revela el saldo de RD$9,708,026., sin embargo, la existencia de efectivo y su equivalente al cierre del referido período, en el reporte de la Tesorería, ascendía al monto de RD$875,762., situación que revela una variación de RD$8,832,264., en el saldo »

A revisar Saldo negativo en cuenta auxiliar de aplicación a activos

Activos e inventario · RD$85.3 millones

Se observó un saldo negativo de RD$85,330,614 en la cuenta auxiliar vinculada a inversiones en ingenios y divisiones, originado en registros por ventas de piezas y equipos. Según el informe, esto distorsiona la clasificación y presentación de las informaciones financieras.

«En la cuenta auxiliar aplicación activos correspondiente al rubro de la cuenta contable Inversiones en Ingenios y Divisiones, verificamos un saldo negativo por el monto de RD$85,330,614., correspondiente a registros por los conceptos de ventas de piezas y equipos. Esta condición revela distorsiones en las informaciones financieras que representan ventas de bienes registrados y presentados como inv»

Grave Cuenta por cobrar a la Tesorería Nacional sin documentos de soporte

Pagos sin soporte · RD$275 millones

El CEA registró una cuenta por cobrar de RD$275,000,000 sin documentación que la respaldara. La Tesorería Nacional confirmó que no tenía una cuenta pendiente con la entidad, lo que, según el informe, dificulta legalmente gestionar el cobro.

«El Consejo Estatal del Azúcar (CEA) presenta en sus informaciones financieras al 31 de diciembre de 2018, cuentas por cobrar a la Tesorería Nacional, RNC n.° [cédula], por el monto de RD$275,000,000., sin documentaciones soportes que avale esa partida por cobrar. Cabe destacar, que, mediante el procedimiento de confirmación de saldo, la TN confirmó que en sus registros contables no tiene cuenta pe»

Grave Sobregiro por pagar sin documentación de origen

Pagos sin soporte · RD$147.3 millones

Se registró un sobregiro bancario de RD$147,282,203 sin evidencia documental de su origen. Las confirmaciones bancarias no mostraron saldo negativo al cierre; el informe señala que la falta de conciliación e inventario de cuentas por pagar genera información errónea sobre el pasivo.

«El CEA presenta en sus informaciones financieras reveladas en los estados financieros, al 31 de diciembre de 2018, en el rubro cuentas y documentos por pagar, en la cuenta proveedores de bienes y servicios, con el monto de RD$147,282,203., por el concepto de sobregiro bancario, registrado con la entrada de diario n.° 12-33, sin las evidencias de las documentaciones que dieron origen y en las confi»
Qué pasó despuésEn los tribunales, la institución figura como víctima, querellante o actor civil en el caso 911-2023-EPEN-00448, el caso 058-2023-EPEN-00456. Es una coincidencia: no consta que alguno de esos casos salga del informe.
Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Cámara de Cuentas en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona