sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el informe…

Informes de auditoría

Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana

Informe de Cámara de Cuentas, período 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2020, publicado el 23 jun de 2025.

Informe en el sitio de Cámara de Cuentas ↗ · Ficha de la institución

Resumen

La Cámara de Cuentas investigó los procesos de compras y contrataciones de bienes y servicios licitados por ETED, así como su adjudicación, ejecución, fiscalización y pagos, durante 2012-2020. Consignó 14 observaciones, entre ellas debilidades de publicidad, planificación y documentación, incumplimientos contractuales y diferencias en pagos por montos relevantes. La resolución aprobó el informe y dispuso remitirlo a varias autoridades, incluida la Procuraduría General de la República, atención a la PEPCA.

Hallazgos (14)

A revisar Procesos de compras sin publicación completa

Publicación y expedientes · RD$68.4 millones

La Cámara de Cuentas comprobó que nueve procesos por RD$68,427,030.44 no tenían publicación acompañada de todos los soportes en los portales institucional y del órgano rector, lo que afectó la transparencia y publicidad de las contrataciones.

«En el análisis de nueve (9) de los doce (12) procedimientos de selección objeto de la investigación especial realizada a la Empresa de Trasmisión Eléctrica Dominicana (ETED) para el período 2012 al 2020, por un monto ascendente a RD$68,427,030.44, se comprobó que la entidad no publicó los procedimientos de compras y contrataciones acompañados de todos los soportes en los portales de la entidad y d»

A revisar Planes anuales de compras no evidenciados

Compras y contrataciones

No se suministraron ni evidenciaron los planes anuales de compras de 2012 a 2017, por lo que no pudo verificarse si los procesos analizados estaban planificados. El informe señala que esto implicó falta de planificación y programación en el uso de los recursos públicos.

«Durante los años 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017 no se evidenciaron los planes de compras anuales, elaborados por la Empresa de Trasmisión Eléctrica Dominicana (ETED), a fin de verificar que los procedimientos de selección analizados estuvieran incluidos en los referidos planes.»

A revisar Procesos sin pliegos de condiciones evidenciados

Otros temas · RD$36.9 millones

En cinco procesos por RD$36,922,587.53 no se encontraron los pliegos de condiciones, que establecen las especificaciones, términos de referencia y criterios de evaluación. La Cámara de Cuentas mantuvo la observación, con excepción de un proceso de 2016 cuyo pliego fue presentado durante la réplica.

«En el análisis de cinco (5) de los doce (12) procedimientos de selección objeto de la investigación especial realizada a la Empresa de Trasmisión Eléctrica Dominicana (ETED) para el período 2012 al 2020, ascendente a RD$36,922,587.53, no se evidenciaron los pliegos de condiciones que son las bases de los procedimientos de contratación pública que establecen los requerimientos, especificaciones téc»

A revisar Sin evidencia de garantías de fiel cumplimiento

Pagos sin soporte · RD$6.5 millones

En diez procedimientos no se pudo comprobar la constitución de garantías de fiel cumplimiento por RD$6,531,167. La falta de estas garantías redujo la protección de la entidad ante incumplimientos contractuales.

«En revisión de los soportes de diez (10) procedimientos de compras y contrataciones objeto de la investigación especial realizada a la Empresa de Trasmisión Eléctrica Dominicana (ETED), en el período 2012 al 2020, no se pudo comprobar en los expedientes de los proveedores adjudicados y contratados que se hayan constituido la garantía de fiel cumplimiento, ascendente a la suma de RD$6,531,167, como»

Grave Garantía de anticipo no ejecutada ante incumplimientos

Compras y contrataciones · RD$2.3 millones

La entidad no ejecutó la garantía de uso de anticipo en dos contratos por RD$2,253,388, pese a que el proveedor no cumplió con sus obligaciones. El informe indica que RD$1,302,200 fueron devueltos con más de cuatro años de retraso y que el anticipo de RD$951,188 seguía pendiente de gestión.

«En la revisión a los contratos suscritos a nombre de Transformadores Solomon Dominicana RNC 130-48019-2, sobre los procesos de compras bajo la modalidad de licitación pública nacional LPN-009-2012 y LNP-008-2013, por concepto de compra de herrajes y aisladores por valor de RD$11,203,568, a los cuales le realizaron pagos de anticipo por un monto de RD$2,253,388, se evidenció que la empresa no cumpl»

Grave Contratos incumplidos no ejecutados ni rescindidos

Compras y contrataciones · RD$11.2 millones

El proveedor no entregó los bienes de dos contratos de compra de herrajes y aisladores por RD$11,203,560, y ETED no ejecutó los contratos ni los rescindió. La situación dejó sin aplicación las medidas contractuales previstas ante el incumplimiento.

«Se comprobó que la Empresa Transformadores Solomon Dominicana RNC 130-48019-2, no cumplió con los contratos n.ºs 182/2013 y 27/2013, por un monto ascendente a RD$11,203,560, por concepto de compra de herrajes y aisladores, evidenciamos que el proveedor no entregó los bienes licitados, por lo que los mismos no fueron ejecutados por dicha empresa ni rescindidos por la entidad, tal como lo establece »

A revisar Expedientes de compras incompletos

Publicación y expedientes · RD$78.6 millones

En procesos por RD$78,602,687 no reposaban todos los documentos físicos o digitales que sustentaran las contrataciones. La documentación faltante impidió verificar si los procesos se realizaron conforme a la Ley de Compras y Contrataciones.

«En los procedimientos de compras y contrataciones realizados por la Empresa de Trasmisión Eléctrica Dominicana (ETED), en el período comprendido 2012 al 2020, por un monto ascendente a RD$78,602,687, se comprobó que en los archivos no reposan todos los documentos físico o digital que soportan estos procedimientos, como se detalla en el siguiente cuadro:»

A revisar Contratos suscritos fuera del plazo establecido

Compras y contrataciones · RD$4.6 millones

ETED excedió el plazo de veinte días hábiles para suscribir dos contratos: uno por RD$927,383 y otro por RD$3,664,461. La propia administración confirmó que transcurrió más de ese plazo en ambos casos.

«Se comprobó que en la suscripción de los contratos correspondientes a los procedimientos ETED-CCC-LPN-2015-019 por un monto de RD$927,383, y ETED-CCC-LPN-2013-004, por un monto de RD$3,664,461, la entidad incumplió con el plazo de veinte (20) días hábiles establecidos para la formulación oportuna del contrato, conforme a lo establecido por la Ley de Compras y Contrataciones, como se describe a con»

A revisar Desembolsos con expedientes de pago incompletos

Publicación y expedientes · RD$114.4 millones

Se identificaron pagos a tres proveedores por RD$114,389,210 cuyos expedientes carecían de documentos soporte, incluidos comprobantes de recepción de bienes, certificaciones y documentos de embarque. La Cámara de Cuentas mantuvo la observación tras considerar insuficiente la documentación suministrada en la réplica.

«Mediante el análisis realizado a los expedientes de pagos correspondiente a los procesos de compra de bienes y servicios, llevado a cabo por la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED), se identificaron desembolsos realizados a las empresas Transformadores Solomon Dominicana, RNC 130-48019-2, Distribuidora Laugama, SRL, RNC 130-00832-9 y Electrocable Aluconsa, SRL., RNC 130-48110-5, dura»

A revisar Retrasos en la entrega de mercancías

Otros temas

El informe identificó retrasos de entre 22 y 502 días en la entrega de bienes adquiridos, incumpliendo los plazos contractuales. ETED confirmó que las entregas se hicieron fuera del plazo establecido.

«Durante el período auditado 2012-2020, verificamos pagos por concepto de compra de bienes y servicios a diferentes proveedores los cuales incumplieron con los plazos de entrega de la mercancía adquirida, conforme a lo establecido en los términos de referencia del contrato, que van desde veintidós (22) días hasta un (1) año y cuatro (4) meses de retraso, como se detalla en el cuadro siguiente:»

Grave ETED pagó un costo aduanal que correspondía al proveedor

Compras y contrataciones · RD$80,639

ETED pagó RD$80,639 por almacenamiento y embarque marítimo, aunque el informe indica que el costo debía ser asumido por el proveedor conforme al contrato. La entidad no aportó documentos que justificaran ese pago.

«Se comprobó pago mediante el cheque n.° 042550, de fecha 4 de septiembre de 2013, a favor de Despachos Portuarios Hispaniola, SAS, RNC 101-61518-4, por un monto de RD$80,639, por concepto de almacenamiento y embarque marítimo; este costo aduanal debió ser asumido por el proveedor, como lo establece el contrato n.° 181-2013, a nombre de Transformadores Solomon Dominicana RNC 130-48019-2, el cual ti»
Revisión con datos públicos

Lo que nombra este hallazgo:

  • Despachos Portuarios Hispaniola, SAS · Mismo nombre: en verificación
El hallazgo trata de la institución; no es una acusación contra la empresa.

Grave Diferencia entre monto pagado y contratado por camiones

Estados financieros y registros contables · RD$1.2 millones

En el contrato para adquirir cuatro camiones se consignó una diferencia de RD$1,227,140 entre lo contratado y lo pagado, registrada como otros ingresos. El informe también observó que no se encontró evidencia del pago a la DGII de la retención del 3% al proveedor.

«En la revisión de los registros y movimientos de las cuentas contables, observamos que esta diferencia de RD$1,227,140, fue registrada en la cuenta n.° 621100000, Otros Ingresos, en adición, no le aplicaron al proveedor la retención del impuesto sobre la renta equivalente al 3%.»

Grave Diferencia entre facturas y pagos por adquisición de camiones

Compras y contrataciones · RD$1.5 millones

Las facturas por los camiones sumaban US$860,422 y el informe señaló una diferencia de RD$1,512,408 entre el monto facturado y el pagado. También consignó que la factura reflejaba US$150,340.32 como pagados fuera de la carta de crédito, sin evidencia del pago ni explicación documentada.

«Conforme a lo expuesto en los párrafos anteriores se evidencia una diferencia de US$34,096.80, a una tasa de RD$44.3563, para un total en RD$1,512,408., referente al monto facturado y pagado, como se presenta a continuación:»

Grave Comisiones bancarias por modificaciones en carta de crédito

Bancos y caja · RD$562,867

ETED pagó RD$562,867 en comisiones por modificaciones de las fechas de pago de una carta de crédito. El informe mantuvo la observación y señaló que el contrato disponía que los costos y penalidades por entregas fraccionadas fueran cubiertos por el proveedor.

«Mediante revisión efectuada a los pagos realizados por ETED, observamos débitos a la cuenta bancaria proveedores n.° 2400126342, por concepto de comisiones, originadas por modificaciones en las fechas de pago a la carta de crédito n.° B000288, para un valor de RD$562,867.»
Qué pasó despuésSegún el informe, se remitió a Procuraduría General de la República, atención a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA); Contraloría General de la República; Dirección General de Impuestos Internos; Dirección General de Contrataciones Públicas; Dirección General de Contabilidad Gubernamental; Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental.
Cómo leer estos datos

Los hallazgos son los que consignó Cámara de Cuentas en su informe; los leímos con inteligencia artificial propietaria de Notifacto, que puede contener errores, y publicamos solo los que tienen la cita comprobada contra el informe.

La «Revisión con datos públicos» de un hallazgo existe cuando alguna de nuestras reglas mira ese mismo hecho. Dice lo que muestran los datos públicos DESPUÉS del informe: no que la institución haya incumplido una recomendación. Las señales en verificación todavía se revisan. «Este dato ya era público desde…» es el primer hecho de ese tipo, en el período auditado, que muestran los datos públicos que revisamos; no quiere decir que lo viéramos antes que el órgano.

Una empresa o un proceso nombrado en un hallazgo se une al registro de proveedores y al portal de compras por su código o por su nombre; por nombre se rotula «Mismo nombre» y se muestran todas las empresas con ese nombre. El hallazgo trata de la institución auditada.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona